Share.

    23 Comments

    1. Just-Toe-8223 on

      Au votat pentru “legea Vexler” alaturi de USR, acum voteaza pentru abrogarea unei legi care interzice negarea Holocaustului, oamenii astia de la PSD au habar ce voteaza sau stampileaza tot si se roaga???

    2. Big-Issue-3896 on

      Nu stiu cum aperi democratia interzicand aspecte, fie ele si complet gresite.

      Le. Wow -o gramada si nici un argument. Sa inteleg ca aia care vor sa interzica sunt aproape la fel ca aia interzisi?:) Baga-ne-am picioarele in ea democratie

    3. *într-o comisie. Vedem ce se întâmplă în plen. Comisia din parlament pentru drepturile omului e o gluma proasta

    4. PitifulPassenger5705 on

      Criminal de razboi condamnati de catre cine? De tribunalele populare sovietice din 1946? Pe logica asta Iuliu Maniu, Ion Mihalache sau CIC Bratianu sunt la fel de criminal de razboi ca maresalul Antonescu:)) pentru ca toti au fost condamnati de tribunale ale poporului intre 1944-1947 pt crime de razboi.

    5. Aici se conturează o situație politică complexă și mi-e teamă că usr nu face față acestei complexități.

      Pe de o parte, nu trebuie pierdută nici o ocazie pentru a arăta gena național-ceaușistă a PSD, care acum se alătură inițiativei reacționare a AUR.

      Pe de altă parte însă, există în societate o opinie largă, poate chiar majoritară, cum că această legislație este incompletă, confuză și excesivă.

      Denunțând gestul reacționar al PSDAUR, USR poate marca puncte în nișa woke, dar pierde puncte într-o largă categorie de oameni, care nu se simt confortabil cu această legislație și mai ales cu supralicitarea ei, cunoascută sub numele de ”legea Wexler”.

      USR pare că alege nișa woke în detrimentul unei reprezentări mai largi. Regretabil.

    6. No_Huckleberry2711 on

      PSD a inventat politica fara politica. In sensul ca ei nu au nicio urma de ideologie, ei nu cred in nimic, doar ciolan si atat

    7. Few_Veterinarian9108 on

      psd fiind o curva politica iar, pregatita de orice atata timp cat isi tine la bot osu

      socant 

      #/$

    8. Traditional-Back7119 on

      daca am de ales votat intre partide de corupti ce-mi ingradesc dreptul de exprimare garantat prin constitutie sau partide de corupti ce nu-mi ingradesc dreptul de exprimare garantat prin constitutie, am sa aleg cea din urma optiune.

    9. Correct_Mistake2640 on

      Sorry dar legile alea sunt cam aberante.

      Wtf.

      Nu am voie sa zic nimic de itzic ca sunt antiaemit dar pe Igor și pe Fritz pot sa ii balacaresc.

      Libertatea de exprimare e importanta, atât timp cât nu declari chestii false.

      Daca negi Holocaustul, poti fi acționat in judecata legal. Nu era nevoie de o lege speciala.

    10. ba cat de cretini trebuie sa fim ca natie cu atata istorie documentata si demonstrata sa avem nevoie de o lege asa

    11. Armadillo-Middle on

      Cum sa mai faca Kremlinul propaganda daca votau sa nu mai permită propaganda antisemita?

    12. ThunderShocky on

      Si uite asa aflam care au fost condițiile puse de AUR sa-l dea jos pe bolojan. În acest momement nu stiu de ce nu intra la guvernare cu AUR că par avea aceleași ideologii.

    13. Perfect_Replacement1 on

      Usr trebuie sa se mai calmeze cu textele astea și să se concentreze doar pe reforme și anticorupție, că li se rupe românilor de “antifascism”. De exemplu majoritatea românilor îl consideră pe Antonescu mai degrabă erou național decât criminal de război.

    14. Pfoai, cum ai scos apologiștii la plimbare cu postarea asta! Toți sunt în overtime prin comments!

      Edit: să fie clar, mă refer la cei supărați că e (încă) ilegal să fii antisemit/rasist/etc. 

    15. Probabil interesul e sa ii spele pe unii care au fost/sunt/pot fi acuzati de propaganda legionara. Dar sa mergi pana la negarea Holocaustului?? Rusine.. (desi stim ca au zero la acest subiect)