*Stage 3 – Pre-EPC will have an estimated duration of 15 months and will have the following deliverables:*
* *estimated Class 2 budget;*
* *identification of contractors;*
* *Contractual structure for agreements such as: Pre-EPC Agreement, extension of the technology license agreement with NuScale; environmental impact assessment agreements, etc.*
*In parallel with these technical steps, efforts will continue in the coming period to structure the investment and financial framework of the project in preparation for the execution phase. The goal is for the project to become operational at the beginning of the next decade, subject to all corporate approvals and the applicable regulatory framework.*
SalamanderVast3861 on
SMR-urile (tehnologie americana ) nu au primit aprobări cu anii din motive de siguranță în state. Îmi aduc aminte perfect ziua când a venit Dulapul mândru cu o șapcă și cu un contract plus împrumut pentru ele acum ceva ani din SUA. A fost o combinație care fie nu a mers bine fie o vrăjeala coruptă pe care încă nu vrem să o acceptăm. Corupție și combinatori nu sunt doar în Romania.
Personal nu aș vrea în România tehnologie nucleară netestată.
Acum cu AI a reînceput discuția despre SMR-uri, cu zeci de miliarde promise pentru dezvoltare. Dacă tehnologia era gata și ușor de pus în practica, toate disperarea pentru energie se încheia de mult.
Sper să nu ajungem teren de practică pentru R&D și să avem vreun meltdown pentru “a da bine “.
Edit: apropo. SMR-urile sunt un concept vechi, de vreo 80 de ani. Ceva asemănător se afla pe portavioane, submarine iar rușii au avut vreo 300 făcute prin toată Uniunea Sovietică ( niste cutii mici, ușor de transportat și bune de alimentat o bază militară ) Încercări și diverse forme au existat. Dacă se puteau face ușor și ar fi fost sigure, le-am fi avut până acum peste tot.
Sper ca cine decide pe asemenea proiecte e un om mega responsabil și știe despre ce e vorba. Eu uneori am impresia ca românii uneori doar se prefac ca fac anumite chestii doar ca să nu spună “ du-te dracu cu căcatul tău de aici “.
Ar fi foarte foarte misto daca ar exista zone cu SMR fiindca ar rezolva multe probleme de distribuție, stabilitate a rețelei, costuri, etc dar doar dacă suntem 200% siguri ca nu omoram oameni în caz de accident sau ca nu ne distrugem terenul fertil pe care îl avem.
Correct_Mistake2640 on
Deocamdata noi avem nevoie de stocare de energie, nu de producție.
Avem mai multa energie decât ne dorim din pv și eoliene…
Reaxtoarele astea ar fi bune doar cu niște datacentere alăturate.
Dar cum nu suntem în lumea buna a computing, nu prea avem ce face cu astea..
Evident autoritățile ar putea implementa tarif flexibil in functie de aceasta energie dar băieții deștepți vor bani nelimitat…
cazahcmf on
SMR-urile astea costa cam 15 milioane de euro per MW.
Pentru comparatie, hidro costa cam 5 milioane iar solar cu stocare cam 2 milioane per MW.
Doar din banii dati pana acum faceam multi MW.
Desi vad ca multa lume “lauda” nuclearul, nimeni nu ia in calcul niste aspecte evidente:
1) Nici un proiect nuclear niciodata nicaieri in lume nu a respectat bugetul si termenul de executie.
2) In afara de regenerabile (hidro, solar, eolian) pentru toate celelalte exista cost al combustibilului pentru fiecare Watt produs.
3) Toate tehnologiile de azi, regenerabile sau nu, au nevoie de retehnologizare la aproximativ 30 de ani.
hotelbreakfast- on
wow, ce bine ca a aprins bolo lumina in camara! hai sa vedem ce declarase fostul ministru al energiei si actualul lui consilier legat de subiect
6 Comments
De unde stie el ca nu se va termina instalarea? Nucleara zice ca se face.
[The Doicești Small Modular Reactors (SMR) project obtains the Final Investment Decision and enters the third stage of development – SNN](https://nuclearelectrica.ro/snn/en/2026/02/12/the-doicesti-small-modular-reactors-smr-project-obtains-the-final-investment-decision-and-enters-the-third-stage-of-development/)
*Stage 3 – Pre-EPC will have an estimated duration of 15 months and will have the following deliverables:*
* *estimated Class 2 budget;*
* *identification of contractors;*
* *Contractual structure for agreements such as: Pre-EPC Agreement, extension of the technology license agreement with NuScale; environmental impact assessment agreements, etc.*
*In parallel with these technical steps, efforts will continue in the coming period to structure the investment and financial framework of the project in preparation for the execution phase. The goal is for the project to become operational at the beginning of the next decade, subject to all corporate approvals and the applicable regulatory framework.*
SMR-urile (tehnologie americana ) nu au primit aprobări cu anii din motive de siguranță în state. Îmi aduc aminte perfect ziua când a venit Dulapul mândru cu o șapcă și cu un contract plus împrumut pentru ele acum ceva ani din SUA. A fost o combinație care fie nu a mers bine fie o vrăjeala coruptă pe care încă nu vrem să o acceptăm. Corupție și combinatori nu sunt doar în Romania.
Personal nu aș vrea în România tehnologie nucleară netestată.
Acum cu AI a reînceput discuția despre SMR-uri, cu zeci de miliarde promise pentru dezvoltare. Dacă tehnologia era gata și ușor de pus în practica, toate disperarea pentru energie se încheia de mult.
Sper să nu ajungem teren de practică pentru R&D și să avem vreun meltdown pentru “a da bine “.
Edit: apropo. SMR-urile sunt un concept vechi, de vreo 80 de ani. Ceva asemănător se afla pe portavioane, submarine iar rușii au avut vreo 300 făcute prin toată Uniunea Sovietică ( niste cutii mici, ușor de transportat și bune de alimentat o bază militară ) Încercări și diverse forme au existat. Dacă se puteau face ușor și ar fi fost sigure, le-am fi avut până acum peste tot.
Sper ca cine decide pe asemenea proiecte e un om mega responsabil și știe despre ce e vorba. Eu uneori am impresia ca românii uneori doar se prefac ca fac anumite chestii doar ca să nu spună “ du-te dracu cu căcatul tău de aici “.
Ar fi foarte foarte misto daca ar exista zone cu SMR fiindca ar rezolva multe probleme de distribuție, stabilitate a rețelei, costuri, etc dar doar dacă suntem 200% siguri ca nu omoram oameni în caz de accident sau ca nu ne distrugem terenul fertil pe care îl avem.
Deocamdata noi avem nevoie de stocare de energie, nu de producție.
Avem mai multa energie decât ne dorim din pv și eoliene…
Reaxtoarele astea ar fi bune doar cu niște datacentere alăturate.
Dar cum nu suntem în lumea buna a computing, nu prea avem ce face cu astea..
Evident autoritățile ar putea implementa tarif flexibil in functie de aceasta energie dar băieții deștepți vor bani nelimitat…
SMR-urile astea costa cam 15 milioane de euro per MW.
Pentru comparatie, hidro costa cam 5 milioane iar solar cu stocare cam 2 milioane per MW.
Doar din banii dati pana acum faceam multi MW.
Desi vad ca multa lume “lauda” nuclearul, nimeni nu ia in calcul niste aspecte evidente:
1) Nici un proiect nuclear niciodata nicaieri in lume nu a respectat bugetul si termenul de executie.
2) In afara de regenerabile (hidro, solar, eolian) pentru toate celelalte exista cost al combustibilului pentru fiecare Watt produs.
3) Toate tehnologiile de azi, regenerabile sau nu, au nevoie de retehnologizare la aproximativ 30 de ani.
wow, ce bine ca a aprins bolo lumina in camara! hai sa vedem ce declarase fostul ministru al energiei si actualul lui consilier legat de subiect
[Burduja, discurs plin de grandomanie la Doicești, unde se construiesc minireactoarele nucleare: „E momentul să scriem noi viitorul lumii. Dacă nu noi, atunci cine?”](https://hotnews.ro/burduja-discurs-plin-de-grandomanie-la-doicesti-unde-se-construiesc-minireactoarele-nucleare-e-momentul-sa-scriem-noi-viitorul-lumii-daca-nu-noi-atunci-cine-11366)
proiect inceput de ministrul energiei virgil popescu (PNL)
Pentru ca e plin de sobolani, forza Bolo! https://stodea.itch.io/camara-sinecurilor