Close Menu
    Danish media conceals Maersk's arms deliveries to Israel
    Denmark

    Danish media conceals Maersk’s arms deliveries to Israel


    Danish media conceals Maersk’s arms deliveries to Israel

    https://open.substack.com/pub/eftermedierne/p/danske-medier-fortier-mrsks-vabenleverancer?utm_source=direct&utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web

    Posted by finestthereis

    Share.
    View 19 Comments

    19 Comments

    1. finestthereis on

      Fra artiklen

      – At Danwatchs afdækning af Mærsks transporter ikke nævnes med et eneste ord, hverken hos DR, Politiken eller i Ritzaus telegram er et redaktionelt valg som gør det sværere for læserne at vide hvad der rent faktisk foregår.

      – Der er ellers grundig journalistisk dokumentation for aktivisternes påstande om Mærsks våbenleverancer, og selvom journalisterne er blevet givet direkte links til denne dokumentation, får læserne af disse artikler ganske enkelt intet at vide om den.

      – Der er således ikke tale om en forglemmelse eller dovenskab på redaktionerne, men et bevidst fravalg. Disse journalistiske medier har besluttet sig for *ikke* at nævne den dokumentation for Mærsks våbenleverancer pressemeddelelsen havde gjort dem opmærksomme på.

    2. RisOgKylling on

      Ja, det er en underlig formulering.

      Det får aktivisterne til at lyde som nogen der er faldet for konspirationsteorier, når det i virkeligheden er bevist at Mærsk leverer våben til Israel.

    3. wearemessingup on

      Mærsk leverer knapt en million ton af diverse varer hver uge. Våbendele kan være alt fra skruer til fjedre. Tror der er nogen velmenende aktivister der er faldet for en eller anden splittelseskampagne her. Hvis man ikke er kronisk online virker det her som en totalt ligegyldig og mærkelig fascination 

    4. gyssedk on

      Hvad slags våben er det præcist at Mærsk leverer?

      Er der egentlig nogen der ved det?

    5. WentThisWayInsteadOf on

      Læste engang (mange år siden) at Mærsk M.M. vist nok lavede en aftale med USA under 2. verdenskrig, så danske skibe ikke ville blive overtaget (beslaglagt) af USA (de allierede), og at danske søfolk ikke ville blive interneret. Det er lidt den aftale man stadigvæk betale af på, og samtidig så bliver det vist rigtig godt betalt.

      Og det er vist også derfor at USA tillader Mærsk at have den adgang til havne i USA som de har.

      Og de var de første der meldte sig for at flytte militær isenkram til Golfen i 1990-1 og 2003-.

      At man så kan være uenig med hvad det er de gør, det er en helt anden sag.

    9. doxxingyourself on

      Det er jo en ikke-historie. Er det i mod loven? Nej. Burde det være det? Måske.

      Kunne vi ikke snakke om det så?

      “Mærsk tjener deres kunder” er jo ikke rigtigt nyheder

    12. tanrgith on

      Who cares. Maersk er en global transport gigant der levere ting til nærmeste alle lande

    14. eoThica on

      Sjovt hvordan man selv vælger hvad der er konspiration alt efter ens egne værdier

    16. AWildRideHome on

      Danmarks økonomi er ret afhængig af nogle spøjse firmaer, og vi er generelt ret gode til ikke at snakke højt om det. Her er et par stykker:

      Et medicinal-firma som har levet af langsomt at hæve prisen på livsnødvendig insulin p.ga, udover skiftet til syntetisk insulin, små ændringer i opskriften og måden det bliver givet på. Tag ikke fejl, deres profitmarginer på insulin er steget, på trods af en af de originale opfindere valgte specifikt at sælge patentet for en dollar, da han mente det var en opfindelse der skulle bidrage hele verden. Og det er uden at nævne hvor meget de afhænger af USA’s fantastisk dårlige sundhedssystem som en måde at skabe profit.

      Et shipping firma der betaler differentieret skat p.ga gode politiske forbindelser, en stærk lobby, og en afpresningsmentalitet om “giv os eller vi går”.
      Og som nu gladeligt sender våben til Israel (åbenbart?)

      En legetøjs-firma hvis produkt vitterligt er lavet af, og afhænger af, et olieprodukt.

    17. dan1eln1el5en2 on

      Er problemet ikke at mange syntes vi skal boykotte Israel. Men vi har ikke en offentlig holdning til det. Så længe der ikke er sanktioner mod Israel kan Maersk vil kun gøre deres ting. At man som enkelt person føler man burde boykotte gør det jo ikke til at det er sådan. Så kæmp hellere for en politisk boykot istedet for at forstyrre en arbejdsplads.

    18. DiceForHerbert on

      Jeg synes sku det er noget pjat, hvis man vil spille politisk må man gå det rigtige sted hen, og arbejde mod et handelstop den politiske vej, hvis vi skal ud og spille moralske over for mærsk som er i en internal verden der er mange steder i verden hvor de og andre skal begrænses.

      Jeg er virkelig ved at være godt træt af aktivister, det virker altid som lidt med hoved under armen når du laver deres lort, og kun opnår had end støtte