Share.

    5 Comments

    1. pucaju u krivu metu.

      i po postojecim zakonima ubojica je trebao biti u zatvoru, dakle nisu problem zakoni nego sudstvo.

      nemam nista protiv dozivotne, ali ajmo biti relani – to necce rijesiti problem. ovo je samo megalomanija andrije jarka, koji daje “pametne” izjave, ali nema muda zamjeriti i uperiti prst u srz problema – sarlatanstvo sudaca u reziji HDZ-a

    2. Open_Primary_5977 on

      Kada se zakon izmjeni, počinitelju kaznenog djela se moze suditi samo u skladu sa zakonom koji je vrijedio u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Tako da od ove priče nema nista, bolje bi bilo da svoju platformu koristi sa zahtjevom i medijskim pritiskom da se ubojici dadne maksimalna kazna dugotrajnog zatvora, sto je i moguće.

      Nerealni zahtjevi samo čine štetu, to je ekvivalent “objesite ga na trgu”

    3. Ma ne treba doživotna, samo netko treba utvrditi jeli osuđenik rehabilitiran prije puštanja iz zatvora. Da imamo to pravilo, ovaj svakako ne bi bio pušten jer je u 15 godina zatvora imao 32 disciplinske mjere zbog nasilja tako da nikad ne bi bio pušten.

    4. Između društva koje kolektivno šuti (sjetimo se samo malenog u OŠ Prečko) i sudstva (i policije) koji ne rade svoj posao, biti će ovakvih slučajeva još. Bolje nismo ni zaslužili.

    5. Fun_Love1422 on

      Paravinja dobio 40godina,smanjili mu kaznu na 20god i uskoro izlazi na slobodu