ASAE catches restaurant sites blocking customers due to address

Faz sentido mandar takeaway para um bairro manhoso?

Quem é que aqui fazia entregas num acampamento de ciganos?

Não vejo onde possa estar o problema, tirando no facto de isto ser um problema para a ASAE. Os restaurantes também têm direito de admissão.

Aos anos que a malta das pizzas faz a entrega em frente a esquadra da Damaia por não entrar nos bairros acima é igual com extra steps

Há casos em que empresas limitam entregas por:
– segurança dos estafetas,
– zonas sem cobertura,
– histórico de fraude/não pagamento.

Lógica do establishment: coitadinhos dos ciganos e assaltantes, segurança dos estafetas?? Trabalhadores??? Que se fo…

Podiam era ir fiscalizar os mini mercados onde dormem 20 indoestanicos

Nada de novo. A Telepizza já faz isso há décadas e até a Domino’s faz e o motivo é simples: em certas zonas de Lisboa os estafetas eram sempre assaltados, mesmo quando eram chamados para entregar em postos de combustível. Há até casos onde essas empresas tiveram de fechar lojas devido aos assaltos.

Não é que concorde com a medida, pois as pessoas honestas desses bairros tinham de se deslocar para outras ruas ou até bairros para receber o estafeta, ficando ambos vulneráveis a serem assaltados especialmente durante a noite, mas o problema, como é óbvio, é a falta de segurança e isso por si só é um problema complexo e que exige soluções.

Pelo descrito, o problema não é os restaurantes não entregarem em determinados sítios, mas sim bloquearem utilizadores que lá vivam, de aceder ao site.

Ou seja, se a Telepizza não quer fazer entregas num bairro manhoso, isso é com eles, mas não pode impedir quem lá vive de aceder ao site da Telepizza.

Qual é o problema disto mesmo? Se tu moras num sitio que dá prejuízo ao negócio é suposto o dono comer a calar? Juro que não percebo estas mentalidades.

Mas isso não é proibido.

A lei permite que uma pessoa recuse a venda a alguém, desde que o motivo recaia numa das alíneas estabelecidas nessa lei.

Prejuízo é uma dessas alíneas.

Desde que a empresa comprove que tem prejuízo ao enviar para determinadas zonas, recusar vender para essas zonas é perfeitamente legal.

Edit: Fui verificar… O que tinha em mente era o art 6 do decreto-lei 166/2013, mas este era aplicável apenas a vendas a empresas, e foi revogado em 2019. O art. 5 desse mesmo decreto-lei ainda continua em vigor no entanto, e aplica-se a consumidores também. Tendo sido revogado o art 6 que proibia a recusa de venda (com excepções), não conheço nada que obrigue à venda. O art 5 proíbe a venda com prejuízo, logo não sei no que a ASAE se sustenta para estas contra-ordenações.

Ui agora é que a esquerda vai entrar em colapso cerebral… não vão saber se defendem os ciganos dos bairros manhosos ou os estafetas que entregam a comida.

A Glovo tem em Lisboa bem definidas as áreas onde não vende, pelo menos há 5 anos.

É uma excelente forma de ver onde não ir viver.