Share.

    16 Comments

    1. SKRAJNA!!!1!!!1 Kto nie ze mna ten skrajny!

      Zaostrzenie debaty publicznej przyniesie wiecej szkod niz pozytku.

    2. Żaden kandydat z PiS ani Konfy nie ma szans w Krk x)

      Tyle z “przejmowania”

    3. A co jest tutaj nie OK? Referenda mają swoje prawa, a najważniejszym jest frekwencja. Jak jedna strona nie jest zainteresowana pozytywnym wynikiem referendum to gra na niską frekwencję. Trzeba też pamiętać, że brak obowiązku głosowania to też jest element demokracji.

      Można skrytykować język, ale jest faktem, że do referendum przykleiło się wiele prawicowych ugrupowań ( w tym obie Konfederacje) więc stwierdzenie, że to “skrajną prawica” jest częściowo usprawiedlione.

    4. Od 2023 każde ważne referendum w tym kraju będzie upadało przez bojkot i próg frekwencyjny.

    5. Polecą downvoty bo na tym subie nie można krytykować antydemokratycznych działań KO

    6. Satanicjamnik on

      Nie zagłosuj. Zobaczysz jak będzie im przykro, że nie zagłosowałeś. A ich fani tak. I co prawda wygrają, i ruszą ten czy tamtet temat. Ale będzie im przykro że nie zagłosowałeś. Ale dałeś im nauczkę.

    7. Katzberg_damk on

      Był artykuł chyba w oko w którym informowano jak bardzo źle jest zaprojektowane referendum odwoławcze. Abstrachuje od tego czy prezydenta odwołać czy nie ale sam system działa tak że samo oddanie głosu może powodować efekt przeciwny do zamierzonego. Z tego powodu, całkowicie sprzecznie niż np w wyborach, promuje się zachęcanie do oddania jakiegokolwiek głosu przez stronę która chce odwołania a strona broniąca najlepsze co może zrobić to zniechęcać ludzi do oddania jakiegokolwiek głosu (nawet przeciwko odwołaniu).

      Stąd raczej należy skupić się na problemie i zmienić sposób działania referendum odwoławczego niż łączyć to z jakąś partią (każda frakcja u władzy lokalnej będzie miała dokładnie taką samą strategię ponieważ tak działa system)

    8. CatOfCosmos on

      W grudniu 2025 w Cieszynie grupa “niezrzeszonych radnych” związanych głównie z Konfederacją zrobiła pospolite ruszenie i doprowadzili do referendum w celu odwołania obecnej burmistrz. Referendum przepadło z powodu frekwencji, bo ruch był sztucznie rozdmuchany w internecie przez fejkowe konta i robienie syfu na lokalnych socjalach. Zero konkretów, zero klarowności kto kim jest, zero przyjmowania odpowiedzialności za podejmowane działania. Nieważne referendum o sztucznie rozdmuchaną sprawę zmarnowało 200 tys. złotych, bo banda cwaniaków chciała zrobić skok na stołek. Do dziś nikt z tej ekipy szumnie promującej się hasłem “I ♥️ Cieszyn” nie uprzątnął plakatów referendalnych które zresztą porozklejali w miejscach niedozwolonych. Jebać takie referenda.

    9. Dry_Fox_4783 on

      I słusznie. Kto na referendum nie idzie, ten w praktyce oddaje głos na to że temat tego referendum jest mało ważny. To jest jedna z opinii którą można na ten temat mieć, i dobrze że jest pokojowy sposób jej wyrażenia.

    10. ConnectedMistake on

      Jak było referendum podczas wyborów parlamentarnych to nawoływanie do głosowania przez nieobecność też było niedemokratyczne? XD
      Tu nie ma nic niedemokratycznego. Po prostu wydajniejszą metodą obrony jest unieważnienie przez frekwencję. Legalny mechanizm używany przy każdym referendum.
      Jak populacji serio tak zależy to pójdą i go odwołają.

    11. LineGoingUp on

      Well to jest kwestia trochę głupiego prawa dot referendów

      Bo 100% najlepszą strategię jeśli nie popierasz referendum jest jego ignorowanie

    12. KJ_is_a_doomer on

      Skrajna prawica być jak:

      -Palikociarz Gibała, prawdopodobnie nieco na lewo od KO

      Raczej tyle, nikt inny w wyborach szansy nie ma