Utroligt dette bare ligner et gammelt problem som ingen politisk vil løse
OlorinDK on
Ifølge artiklen kommer der en afgift på at udlede urenset spildevand fra 2027 (der har åbenbart kun været en afgift på at udlede renset spildevand!). Men det bliver jo stadig ikke billigere at udbygge kapaciteten af spildevandsrensningsanlæggene? Afgiften vil formodentlig ændre på kalkulen, men hvor hurtigt vil det faktisk ændre på udledningen?
divinebrine on
Det er lidt tendentiøst, men rigtigt nok. Når kapaciteten i kloakkerne og renseanlæggene overskrides, så udledes der fortyndet/regnvandsopblandet spildevand til vandløb, søer og hav. Alternativet er kældre og veje.
Hvis man skal reducere overløb fra kloak og bypass fra renseanlæg skal der laves en bedre håndtering af regnvand, så det forsinkes inden det ender i kloakken. Man har tidligere arbejdet med at separere kloakken så sort spildevand kommer i et rør og regnvand i et andet, og regnvandet leder man så direkte i vandløb, sø eller hav. Der var en forventning om, at regnvandet er rent, og derfor ikke skal renses inden udledning. Den forventning er helt forkert, og regnvand er enddog voldsomt belastet med forskellige forurenende stoffer, der også bidrager til at forringe vandmiljøet.
SukkerFri on
De skal nok finde en måde at få det til at blive landbrugets skyld, at rensningsanlæg hælder alt det her lort ud…
8 Comments
Så meget for “grøn omstilling”
Utroligt dette bare ligner et gammelt problem som ingen politisk vil løse
Ifølge artiklen kommer der en afgift på at udlede urenset spildevand fra 2027 (der har åbenbart kun været en afgift på at udlede renset spildevand!). Men det bliver jo stadig ikke billigere at udbygge kapaciteten af spildevandsrensningsanlæggene? Afgiften vil formodentlig ændre på kalkulen, men hvor hurtigt vil det faktisk ændre på udledningen?
Det er lidt tendentiøst, men rigtigt nok. Når kapaciteten i kloakkerne og renseanlæggene overskrides, så udledes der fortyndet/regnvandsopblandet spildevand til vandløb, søer og hav. Alternativet er kældre og veje.
Hvis man skal reducere overløb fra kloak og bypass fra renseanlæg skal der laves en bedre håndtering af regnvand, så det forsinkes inden det ender i kloakken. Man har tidligere arbejdet med at separere kloakken så sort spildevand kommer i et rør og regnvand i et andet, og regnvandet leder man så direkte i vandløb, sø eller hav. Der var en forventning om, at regnvandet er rent, og derfor ikke skal renses inden udledning. Den forventning er helt forkert, og regnvand er enddog voldsomt belastet med forskellige forurenende stoffer, der også bidrager til at forringe vandmiljøet.
De skal nok finde en måde at få det til at blive landbrugets skyld, at rensningsanlæg hælder alt det her lort ud…
Et sted ved Limfjorden, blev vandet rent og klart. Fisk og liv kom tilbage da man lukkede renseanlægget. https://nordjyske.dk/nyheder/nordjylland/pludselig-blev-vandet-i-fjorden-klart-nu-leder-alle-efter-en-forklaring/6016696
Men landmændene er der stadig!
Det må være i Jylland for jeg har ikke set en eneste tankbil i naturen endnu. Eller måske er de bare sky.
Spildevand udleder 2 %, landbruget 70 % af kvælstoffet i DK.