The Kutya Párt posted another scandalous thing, this time they distributed the commenters in an embarrassing style to Zsolt Bayer as well. They will go to the court in Strasbourg to prevent them from paying back the HUF 680 million in public money. The case has sparked new serious debates in public life, many consider the party’s communication style and handling of campaign funds unacceptable. What happened once again drew attention to how political actors treat public funds and the public.

    Source facebook

    https://i.redd.it/8guycbsbj13h1.png

    Posted by Worth_Ad_7305

    Share.

    31 Comments

    1. Penzenergia on

      Ebből mondjuk tökéletesen látszik, hogy fogalma sincs, mi a Kúria feladata. Rohadjon csak rájuk a tartozás, kamatostól.

    2. Immediate_Mode_9828 on

      Vállalok egy dolgot bizonyos feltételekkel, majd mikor rájövök, hogy elb*sztam kapálózok, hogy hülyék a feltételek.

    3. tameneighbor on

      A -ba, -be, -ban, -ben határozóragok helyes használata negyedikes tananyag, de egy akkora gyereknek, mint Dávid még elengedhetjük.

    4. Beneficial_File_9547 on

      Bayerhoz ez sehol nincs, de hogy én nem így viselkednék, ha százmilliókat kellene összekalapoznom, az biztos. Nem is baj, hogy Nagy Dávid egy ingyenélő. Ilyen munkatársat senkinek sem kívánok.

    5. De amúgy ennek nincs valami határideje ami után inkasszózzák a jó anyját is?

    6. Nem értem őket. Ha képesek voltak fullba tolni a kretént, akkor vállalják a következményeit… Annyira nyilvánvaló volt, hogy nem az idei választáson kéne szerencsét próbálniuk, amikor ekkora volt a tét.

    7. Son_of_Denethor on

      Szovál részvétszék egy választáson, aminek a szabályait tudom. Mindenki mondja ne tegyem, de akkor is. Majd ha veszítek közlöm, hogy értelmetlenek a szabályok? Értem… gondolom ha nyertem volna, akkor ugyan ezek a szabályok jók lennének. Hátmennyetekabudoskurvaanyatokba.

    8. YetiBelaVendegmunkas on

      Ha teljesen értelmetlen a jogszabály, akkor az a maga egészében teljesen értelmetlen, tehát a párttámogatás résztől kezdődően. Mi az, hogy elhasalna a Kúrián? Ezek a kretének most komolyan elhiszik, hogy igazuk van?

    9. Less-Business-197 on

      De jó lett volna ha ilyen tájékozottan képviselők lettek volna….

    10. Significant-Career21 on

      De hát ezaz hogy egy meglévő jogszabályt – amiről pontosan tudtak és végtelenszer figyelmeztetve lettek, hogy heló nem lesz meg az 1%, vissza kell fizetnetek a pénzt – Strasbourg se fog figyelmen kívül hagyni. Majd Strasbourg is visszamenőlegesen törölje ezt el? Szerintem ez csak időhúzás a pénz megszerzésére. Jól tudják ezek, hogy perkálni fognak.

    11. vitorbaia99 on

      Az Együtt megértette az idők szavát, összevakarták a pénzt és megszűntek. Nem értem, ők miért nem értik.

    12. Less-Business-197 on

      Amúgy ha nem akarják visszafizetni, akkor minek gyűjtöttek rá??

    13. IdealDarkness1975 on

      Plusz, mèg be is szól MP-nek…. Ezek is teljesen vakon vannak, hogy mi történt.

    14. Helpful_Sleep5037 on

      Mire gondol értelmetlen jogszabály alatt? Ha nekik nem kell befizetni, akkor Juhi is visszakapja majd? Meg a többi kamu párt? Miért gondolják, hogy nekik akkor is jár az ingyenpénz, ha nem teljesítik a feltételeket?

    15. Nagy David tenyleg nem megy boribe, a part elnoksegi tagjai felelnek sajat vagyonnal es o nem volt az, viszont ha az elnokseg nem tud elszamolni a penzzel vagy fiktiv dolgokra koltottek akkor buntetojogi felelosseguk van es akar kulonosen nagy vagyoni hatranyt okozo koltsegvetesi csalassal is meggyanusithatoak. Ez 5-10 ev borton is lehet.

    16. frank-a-tank on

      *”Teljesen értelmetlen jogszabály”…?!* Wut?

      Vagyis bárki nyugodtan alapíthasson pártot hibahatárhoz közeli támogatottsággal, aztán hadd vegyen ki a közösből több száz millió forintot, amit aztán elszórhat mindenféle faszságra, és ha ezek után a választáson a minimális szintet sem sikerül megugrania, akkor nyugodtan elsétálhasson egy “köszi”-vel?

      Bocs Dévid, de szerintem kivételesen *jólvanezígy*, ahogy most van.

    17. No_Reflection2531 on

      A kutyapárt sajátos vergődésével egy dolgot tisztáz csak… ők is az óellenzék része voltak.

    18. Due_Patience4280 on

      Érdekesmód ezzel a jogszabállyal addig nem volt problémájuk amíg elérték az 1%-ot az előző választásokon. 😆

    19. MrCsalamade on

      Meg kell tanulniuk az embereknek, hogy a döntéseiknek következménye van amiért felelősséggel tartoznak. A politikusoknak pláne.

    20. ParticularPhrase4757 on

      Na jokepu a megmaradt kutyás redditor már itt vergődik megint xD választás előtt még okoskodott, hogy a kutyáknak több szavazója van mint a momentumnak lenne

    21. Én elég passzívan álltam az mkkp kérdéshez korábban, de látva, hogy mennyire pökhendi arrogáns egy fasz ez a Dávid, most már úgy vagyok vele, hogy remélem valaki ülni fog ezért. 

    22. Csak annyit fűznék hozzá, hogy a játékszabályok előre tisztázva voltak.

    23. Ez a jogszabály kivételesen nem teljesen értelmetlen. Elejét veszi annak, hogy hirdetésben keressék 106 “politikust” akikkel alapítok egy pártot, felvesszük a fejenként 2 milla kampánytámogatást meg a pártnak járó 800-at, és széttárjuk a karjainkat amikor 0.01% eredményt érünk el.

      Az MKKP elvesztette viccpárti jellegét és kamupárttá vált 

    24. “Ha nem sikerül összegyűjteni, akkor megtámadjuk a jogszabályt”

      Tehát ha megvan a pénz, akkor nincs baj a jogszabállyal, ha nincs meg, akkor baj van a jogszabállyal. Milyen érdekes hozzáállás.