Report: Higher contributions for childless people in long-term care insurance?
https://www.tagesschau.de/inland/warken-pflegeversicherung-kinderlose-100.html
Posted by SimonPelikan
Report: Higher contributions for childless people in long-term care insurance?
https://www.tagesschau.de/inland/warken-pflegeversicherung-kinderlose-100.html
Posted by SimonPelikan
29 Comments
Ist ja nicht so, dass ich erstmal ein bisschen Vermögen/finanzielle Sicherheit brauche, um von meinem 1-Zimmer-Aparment aus mit 30+ überhaupt entsprechende potentielle Partner kennenzulernen, dafür dass sich nichts ergeben hat zahle ich gern :^)
Ich stelle mir das gerade bei unerfülltem Kinderwunsch ziemlich grausam vor. Naja. Die alte Leier unserer Regierung. Umverteilung von unten nach oben, bloß kein Vermögen anfassen…
Was da das Verfassungsgericht dann dazu wohl sagt? Es gibt durchaus Menschen, da gab es medizinische Gründe, daß es keine Kinder gab.
Wann Generalstreik?
Kann ja nicht sein, dass ein Arbeiter noch einen Cent am Ende des Monats von seinem Lohn übrig hat…..
Ich kann das alles nicht mehr…
Das sind also diese “Reformen” vom Herbst aka weniger Netto vom Brutto. Die Frucht einfach immer mehr ausquetschen bis zum geht nicht mehr.
Das sind also unsere “klügsten” Köpfe, die für das Volk agieren sollen? Wen mache ich hier was vor…
Jegliche Reform, die nicht nachhaltig funktioniert ist einfach nur umlage finanziert auf Kosten der Beitragszahler.
Korrupte Gerontokratie, mehr ist das nicht. In 10 Jahren haben wir Ami Verhältnisse.
Schlagzeilen in 10-15 Jahren:
“Auswanderer bei qualifizierten Facharbeitern auf Höchststand”
“Hochleistungsverbrenner gescheitert”
“Auto Industrie baut 500.000 stellen ab”
“Arbeitslosenquote überschreitet 10%”
“Geburtenrate unterschreitet 1.0 Wert”
“Abgaben auf Lohn bei 65%”
“(Aso)”Sozial”systeme vorm Zusammenbruch”
“AFD bei 45%, 4 Parteien Koalition geplatzt”
Wir müssen also immer mehr zahlen, weil sich die aktuellen Rentner ein schönes Leben gemacht haben und nicht genug eingezahlt haben.
Schritt 1 Wohnraum künstlich verknappen, Wohnraum wird unbezahlbar
Schritt 2 junge Erwachsene ziehen immer später aus
Schritt 3 es finden sich immer weniger Paare und selbst wenn, kann nicht zusammengezogen werden, ein Kinderzimmer ist in der Miete schon dreimal nicht drin
Schritt 4 zukünftig noch weniger Arbeitskräfte, noch weniger Nachfrage, noch weniger Beitragszahler
Schritt 5 panisch die Sozialabgaben immer weiter anheben (anstatt tatsächlich Reformen durchzuführen (wofür hat man eigentlich den Herbst???))
Nur weil man Kinder hat, heißt das noch lange nicht, dass diese in Zukunft auch die Eltern pflegen bzw. In die Pflegeversicherung einzahlen.
Sobald die Kinder in der Selbstständigkeit, Verbeamtet sind, zahlens ie ncith in das System ein. Gleiches gibt für Arbeitslosigkeit oder einen jemand im Ausland lebt.
Im Osten wird es zukünftig auch immer mehr ein Problem werden, da der Männerüberschuss dazu führt das immer mehr Leute ohne Beziehung und somit ohne Kinder darstellen werden.
Sprich es muss endlich Mal systematisch etwas geändert werden, und nicht immer nur kleine Pflaster auf das Problem geklebt werden
Entshitification von Deutschland.
Moment mal. Auf der einen Seite Elterngeld kürzen wollen, auf der anderen erhöhen von Beiträgen wenn man keine Kinder hat. Also entweder bist du am Arsch wenn du welche hast oder am Arsch wenn du keine hast.
Jetzt mal ehrlich sind die alle einfach nur dumm oder tun die nur so? Sorry wenn man das so sagen muss, aber was stimmt bei denen nicht?
Wie kann man sich da nur wundern warum die Braunen so einen Zulauf haben? Das ganze Pack ist doch einfach nur verlogen und korrupt.
Was ich am liebsten schreiben würde, wäre illegal. Bei dieser Regierung wird mir so übel.
Aber bestimmt gibt es die höheren Beiträge erst am dem Alter in dem die Leute durchschnittlich Eltern werden oder?
Nein, weiterhin ab 21? Cool.
Alles um ja zu verhindern, dass Vermögende sich gerecht beteiligen und der Steuerhinterziehung etwas entgegen wirken
Kinderlose mehr zur Kasse bitten ist definitiv angebracht. Familien mit Kindern sind dringend notwendig um eine demographische Katastrophe in den nächsten Jahrzehnten zu verhindern. Unser Land wird komplett den Bach runter gehen wenn wir nicht genug Kinder bekommen. Die DINKS unserer Zeit führen ein viel zu gemütlichen Lebensstil. Wer in Deutschland keine Kinder bekommt, kann easy Karriere machen, Bude abzahlen und ständig in Urlaub gehen und profitiert am Ende von Rentenbeiträge der zukünftigen Generationen, zu denen nicht beigetragen wurde. Es braucht da dringend ein Umdenken. Die Maßnahme ist daher vollkommen in Ordnung und längst überfällig. Kinder kriegen darf nicht zum finanziellen Risiko werden während die kinderlosen sich das Leben gemütlich machen.
Geil, bist gefickt auch wenn Du nicht fickst. Peak Entwicklung eines Landes.
Darauf eine Rentenerhöhung…
Also ich hätte immer noch Netto von meinem Brutto übrig, von mir aus gerne! 🥰
Das ist erst ein Vorgeschmack auf die nächsten 10 bis 30 Jahre. Sobald die Boomer in der Breite pflegebedürftig werden, wird die Hauptaufgabe des Landes sein diese zu pflegen, wenn wir die aktuellen Standards an ein würdiges Lebensende aufrecht erhalten wollen.
Wenn man ja mehr dafür tun würde Eltern zu unterstützen würde ich das sogar als jemand der niemals Kinder haben wird nachvollziehen, aber das ist doch alles nur noch jämmerlich lächerlich.
Ich möchte mal anmerken das ich nicht freiwillig Kinderlos bin. Ich finde deshalb höhere Beiträge wären unfair. Vorallem wie soll man den Kinder bezahlen können wenn man noch mehr abdrücken muss?
Fakt ist, der Generationenvertrag ist im Eimer. Das Geld für Leistungen für jene, die ihn gebrochen haben, muss aber irgendwoher kommen, wenn man diesen Fakt nicht anerkennen will – was massive Einschnitte für Ältere bedeuten würde.
Es gibt drei Möglichkeiten:
1. Leistungen kürzen
2. Jüngere belasten, bis es nicht mehr geht
3. System reformieren/Umlagesystem auflösen
Die zweite Möglichkeit ist aktuell jene mit dem geringsten Widerstand. Außerdem ist die sunken cost fallacy hoch. Also bleibt nur, den Widerstand massiv zu erhöhen – auswandern, Teilzeit, politische Arbeit, Demonstrieren. Das wird noch dauern, ist aber nicht zu vermeiden.
Achso. Die Idee ist, dass wir wieder mehr Kinder produzieren, nehmt uns aber das Gehalt weg um dies tatsächlich tun zu können?
Anstatt kinderlose zu bestrafen, sollten eher Familien begünstigt werden, wenn man mehr Kinder möchte. Und gebt den Kinderlosen eine bessere finanzielle Grundlage.
Oder sollen wir uns etwa Kinder “leisten”, für die wir dann kein Geld haben? Wo wir dann wahrscheinlich auf Sozialleistungen angewiesen sind?
Besser kann man sich nicht ins eigene Bein schießen.
Kurze Frage, meine Frau ist schon ein Pflegefall. Muss ich dann trotzdem mehr zahlen?
Wie wäre es: Wir geben die Lohnarbeit gleich auf und werden einfach Leibeigene? /s
Ist vielleicht jetzt nicht gerne gesehen, aber Leute rechnet mal nach was 0,1 Prozentpunkte mehr für euch wirklich bedeuten. Und rechnet dann auch noch die Steuerabsetzung dagegen. Das wird irgendwo im Bereich von 2 bis 4 Euro pro Monat liegen. Also einmal Eis essen.
Als kinderloser Single finde ich es halt leider fair. Eigentlich müsste auch der Rentenbeitrag höher sein.
Der Generationenvertrag sieht vor für die aktuellen Rentner zu zahlen und die künftigen Arbeitnehmer heranzuziehen.
Davon erfülle ich halt nur die Hälfte
Absolut gerechtfertigt.
Ich bin hier von einigen Kommentaren verwirrt. Es scheint, dass hier einige meinen, der Staat beginnt nun für kinderlose Personen einen anderen Beitragssatz als für versicherte mit Kindern einzuführen.
Das war schon länger so. Kinderlos war bei 4,2% und z. B. ein Kind ist bei 3,6%. Der Plan wäre ein Erhöhung für kinderlose um 0,1 Prozentpunkte auf 4,3%.