Just saw this article about Agnes Wold on Expressen:
https://www.expressen.se/noje/christopher-garplind-rasar-mot-agnes-wold-efter-transuttalandet/
What do you think of Agnes Wold nowadays?, I myself thought she was a breath of fresh air in a politically bound society where values were worth more than people and the reality they live in. But I think lately she has freaked out and spreads opinions as facts even in things that are outside her area of knowledge (I call it the Neil DeGrasse Tyson syndrome)
Posted by StoneAgeRick
31 Comments
Agnes Wold har totalt spårat ut. Hon twittrade ju att Epstein låg bakom USAs covidhantering… när han var död innan Covid kom.. Man bör inte ta ett endaste ord som kommer från den människan på ett seriöst sätt. Totalt borta.
Min farsa är tokig i Wold men jag börjar att säga emot mer och mer, särskilt när hon börjar balla ut mot hbtq-personer. NDT-syndrome är ett klockrent namn.
Synd att hon blir en jäkla galning angående transpersoner.. Hennes kunskaper om sjukdommar och kost (biologi/kemi) och hennes hållning känns så himla sund annars.
Som många så är hon väldigt kunnig på sitt eget expertområde, det vill säga klinisk bakteriologi.
Min känsla är att hon blivit “kär” i att det pratas om henne, och när folk slutade bry sig om Covid så minskade engagemanget med henne på sociala medier, och gammelmedia slutade höra av sig, så frångick hon logiskt tänkande och rationalitet (som hon ändå hade när det kom till just pandemin, tycker jag) för att fortsätta försöka få dedär dopaminkickarna av att vara mitt i stimmet, så att säga.
Men det är bara min känsla. Jag gillar inte Garplind heller för den delen.
Hon hade väl aldrig huvudet rätt påskruvat till att börja med.
Hon har alltid uttalat sig om saker hon inte har på fötter. Även i Fråga Agnes Wold på SR. Jag har alltid tyckte det är underhållande och har hoppats att folk förstår att hon mest sitter och killgissar.
Hon beter sig lite som den där arga släktingen man försöker undvika att träffa till jul.
Sveriges JK Rowling.
Hon var väl aldrig riktigt på spåret till att börja med.
Jag minns under covid att hon kom med dumma uttalanden då också som att sjuksköterskor behöver inte ha mask på sig för det är bara bra om dom blir smittade.
Hon antog att om du blev smittad så kunde du inte bli smittad igen vilket funkar på vissa sjukdomar men det funkade inte på covid.
Vissa säger att hon visste inte för det var i det tidigt stadiet av sjukdomen och att man kunde bli sjuk igen var inget man visste då men då svarar jag bara med att vet man inte ska man inte säga något och utgå ifrån att undvika smittan till att börja med.
Och tycker en läkare borde förstå den enkla regeln.
Hon känns ju som ett textboksexempel på en falsk auktoritet. En expert klinisk bakteriologi ska inte betraktas som en superkälla när det kommer till psykologi och genusvetenskap.
Hon var aldrig i närheten av spåren
En inte oansenlig del av befolkningen har en förkärlek för tyckande (vilket blir rätt uppenbart på plattformar som denna). Vissa av dessa tyckofiler blir kända. När detta sker uppstår en så kallad “proffstyckare”. Gör med dessa människors åsikter vad du så önskar.
Har följt henne länge, det var ett bra tag sen hon spårade ut.
Ögonblicket Agnes Wold började prata om något annat än bakteriologi insåg jag att hon är rätt dum i huvudet utanför sitt område.
“– Om mitt barnbarn kom och sa ”Jag är född i fel kropp”, skulle jag göra allt, allt, allt som stod i min makt för att omvända det. Jag skulle ta fyra års fängelse, sa hon då.
I en intervju med [Dagens ETC ](https://www.etc.se/inrikes/agnes-wold-skulle-ta-fyra-aar-i-faengelse-foer-att-omvaenda-sitt-barnbarn)står hon fast vid sitt uttalande.
– Jag skulle ta fyra års fängelse, ja, säger hon.”
Ja, hon har spårat ur. Hon har sin utbildning och expertis, men hon är inte expert på allt i hela världen. Framför allt är hon djupt osympatisk när hon uttrycker sig så här, något hon har absolut noll expertis inom.
Det här anti trans-propagerandet har ju pågått rätt länge nu för Agnes Wold. Jag är överraskad över att Sveriges Radio inte frånkopplat sig från henne.
Jag har faktiskt aldrig gillat henne. Jag tror att det var redan första gången jag hörde henne säga något som jag insåg att hon pratar en del rappakalja, förmodligen var det väl något inom mitt expertområde eller “mer-än-lekmanna-område”/något som direkt rör mitt liv och erfarenheter, och sedan dess hållit mig rätt skeptisk till vad hon säger. Om jag hör henne uttala sig tvärsäkert om något som inte är klinisk bakteriologi har jag för vana att kolla efter källor/försöker dementera hennes påståenden.
Sen får väl gumman tycka vad hon vill, det får alla. Men kanske bör hon hålla igen med att yttra vissa tyckanden som om de vorde fakta, särskilt när hon är en stor personlighet som influerar andras tyckanden.
kräks på henne sedan minst 5 år tillbaka, helt tom i bollen
all desinformation och allt hat åt sidan, så är det illa nog att hon är så otroligt självgod och arrogant och självbelåten i alla uttalanden.
även i de ämnen hon ska vara expert i kastar hon ur sig skitsnack. att handsprit och tvål i stort sett är meningslöst. virus kan inte spridas genom kontaktsmitta
har i många år undrat hur SR kan avlöna henne
Hon påminner väldigt mycket om Sabine Hossenfelder och flera andra “vetenskapsvilseledare”. Skulle inte förvåna mig om även Agnes hade lite skumma kopplingar till Peter Thiel/The Heritage Foundation mfl.
Bra video här om henne för övrigt, känner att många poänger är applicerbara på Agnes Wold också [https://www.youtube.com/watch?v=70vYj1KPyT4](https://www.youtube.com/watch?v=70vYj1KPyT4)
Tror Twitter är hennes klart största problem och orsakar kraftig brain rot. Ser precis samma sak i henne som med t.ex. Elon Musk, J.K. Rowling och Joe Rogan som sociala medier driver till vansinne, precis som det gör med många miljoner människor runt om i världen.
När vi kommer ur den här kollektiva masspsykosen som sociala medier har orsakat så är det rätt många som har saker att stå till svars för.
Wold har alltid haft varningsflaggor som skeptiker för mig. Hennes inställning till långcovid var så blint avfärdande att jag slutade följa henne. Förutom att det gör henne till en dålig skeptiker är hennes attityd störig och det finns så många vettigare skeptiker att följa.
Det senaste debaklet förvånar mig inte. Hon har nog gått i samma fälla som Richard Dawkins och tror att expertis på ett område är överförbart på alla. Uppmärksamhetsekonomin gör det värre för båda dessutom.
Att tro på konversionsterapi idag är bara ren ideologi.
Man kan ha många åsikter om könsdysfori, men en sak är uppenbar för alla. Personer med könsdysfori har extremt höga suicidstatistiker. En stor faktor för det är hur de bemöts, hur de inte accepteras och ifrågasätts.
Så alltså, Agnes är alltså helt inställd på att driva ett barnbarn till suicid för att hon inte står ut med tanken på att ett barnbarn har könsdysfori.
Hon är så hatisk och föraktar dessa personer att hon, även om det är ett barnbarn, föredrar att driva det till självmord istället för att försöka förstå och stödja. Då hon knappast kan vara omedveten om suicidstatistik och bidragande faktorer för det.
En genomvidrig människa alltså.
Ser att många i den här tråden pratar om att hon borde hålla sig till bakteriologi, men om jag ska vara ärlig känns det inte som att hon har alla hästar hemma och är ganska opålitlig gällande det också.
Lite olika saker hon har sagt (relaterat till sjukvård och bakteriologi):
* [Under 2020 sa hon att man inte skulle använda munskydd mot covid-19](https://www.allas.se/samhalle/agnes-wold-avlivar-myter-om-corona-trams/236604).
* [Hon sa att desto sjukare man blir av covid, desto bättre skydd fick man](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GGR8b6/kraftigare-infektion-ger-battre-immunitet). Detta verkar inte stämma.
* [Hon påstod att covid-19 inte kunde spridas genom luften](https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-ifragasatter-om-corona-ar-en-droppsmitta).
* Agnes sa att handsprit och tvål enbart fungerade mot bakterier. [Detta stämmer inte](https://lakartidningen.se/opinion/debatt/vilseledande-om-handhygien-och-handsprit/).
* [Hon har påstått (felaktigt) att solkräm inte skyddar och att hon till och med tycker det är “otäckt” att folk använder solkräm](https://www.gp.se/nyheter/goteborg/agnes-wold-solkram-skyddar-inte-mot-hudcancer.91171278-16bb-4ea7-a283-e75f8e982360). Detta går emot i stort sett all forskning som finns och råd från t.ex. cancerfonden.
Aldrig gillat henne då hennes brand från början bara var att var motvalls. Alltså tönt. En hel drös med experter säger en sak, in valsar Agnes Wold och säger saker som ”Nej duscha inte.”, ”Nej använd inte tvål”, ”Drick hur mycket alkohol du vill – det gör ingen skillnad” och annan dynga.
Nu är hon ju mer bara… Sveriges JK Rowling. Det är mycket värre.
Jag har alltid avskytt henne. Alltid tyckt hennes arrogans var hejdlös och visste att något inte stod rätt till.
Att hon nu blivit en Netanyahu-försvarande transfob är inte förvånande. Hon är en typiskt boomer som tror sig vara så förträfflig att hon minsann inte tror hon kan radikaliseras, men har blivit radikaliserad av Elons algoritm.
Försöker Garplind se ut som Zoolander på pressbilden?
Va? Det har väll alltid varit henne grej att använda sin doktorshatt för att vara edgy och sprida personliga tyckanden. Känner mig väll mest paff över att folk sätt henne som en ”frisk fläkt” och inte som humor det är.
Av vad jag hört är hon mycket kunnig på sitt smala område, så inget ont om det.
Men man måste ta det hon säger i media med ett rejält mått salt och vara källkritisk till det hon spottar ur sig, själv blir jag mest trött på människan och bara orkar inte med henne, är som en Alex Schulman fast med en gedigen utbildning som dock oftast är orelaterad till hennes utspel.
Ska sägas att jag har uppskattat podcasten tidigare och respekterar hennes kunskaper i övrigt, men uppskattar att Christopher gör detta uttalande. Hon sprider transfob dynga som drivits på av extremhögern som om det skulle vara vetenskap, helt okritiskt.
agnes vold har varit spårad sen hon fick för sig att en doktorand i bakteriologi kvalificerade henne att göra tvärsäkra uttalande om precis vad som helst
Hellre fyra års fängelse än att älska ett barnbarn villkorslöst?
Det säger allt. Finns inga nyanser i ett sånt uttalande. Vidrigt.
Och även utan att hon uppmanar till har och tortyr så är hon ju så satans överspelad. Hon var kul när hon kom med lite käcka städ- och hygien tips då och då i kvällspressen eller nåt. Gjorde bort sig helt under covid (inom sin “expertis”) och borde inte ges mer utrymme.
>”Jag tycker att om man själv åtnjuter yttrandefrihet ska man inte sträva efter att inskränka andras, bara för att man inte håller med”.
Så jävla lättkränkt. Ingen vill inskränka din yttrandefrihet. Att inte ha ett eget program i SR har inget med yttrandefrihet att göra.
Älskar Garplind 😍