"Democracy is based on people being able to disagree without becoming enemies. We don’t all have to come to the same conclusion about the EU, but we can show each other respect while discussing the issue.
That thought should lead us forward in the discussion about Iceland’s future, or as Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir wrote in Morgunblaðið yesterday: “YES means that we get to know more, get the facts on the table. Not just speculation from two different poles. NO means that we close the door to the opportunities that the membership agreement brings.”
Finally this: we are all on the same team. Let’s keep the interests of our country and the next generation in mind when we vote in August."
Posted by ButterscotchFancy912
5 Comments
Við erum að fara kjósa um að opna umræðu við ESB, ekki að fara beint í ESB
Fólk sem kynnir sér ESB mun kjósa með eða á móti
Fólk sem kynnir sér ekki neitt og fylgir bara því sem Siggi frændi vældi á facebook um að ESB muni tortrýma Íslandi mun kjósa á móti
Hvor hópurinn ætli að sé stærri, með eða á móti?
Thomas Möller þekkir það að vinna.
Mér finnst líka magnað að allir sem ég tala við og ætla að segja já í Ágúst geta séð fyrir sér að segja nei seinna í aðildarkosningum.
Þeir sem ætla að segja nei í Ágúst geta ekki séð fyrir sér aðstæður þar sem þeir segja já
það sem ég væri forvitinn að vita, ef við myndum vigta atkvæðin eftir fjölda ára sem einstaklingar myndu þurfa að lifa við niðurstöðu kosninganna (miðað við life expectency), hvernig myndi niðurstaðan verða?
Í rauninni ætti þessi atkvæðagreiðsla að fljúga í gegn, miðað við að bakvið NEI er fólk sem að hefur ákveðið sig fyrir löngu og mundu segja nei í seinni athvæðagreiðslunni sama hvað, á meðan að á bakvið JÁ eru þeir sem að vilja nú þegar ganga inn og svo þeir sem að vilja meiri upplýsingar áður en þeir ákveða sig alveg, samanlagt mun stærri hópur en harðir NEIarar.
Þessvegna er íhaldið að hamra á rangfærslunum og falsfréttunum um að “það sé ekkert um að semja” “ekkert sem heitir að kíkja í pakkann” “engar undanþágur í boði” og svo að fá fólk til að halda að þetta sé athvæðagreiðsla um Aðild, en ekki um Viðræður.Því að það eina sem þeir hafa gagnvart þessari atkvæðagreiðslu er hræðsluáróður.