Share.

    12 Comments

    1. E doar o părere personală, dar cred că ar trebui să mergem înapoi prin 2018 (cred) să vedem de ce a ieșit Nicușor Dan din USR în primul rând, partid al cărui președinte era atunci.

      El a ieșit din partid din cauza faptului că partidul s-a poziționat împotriva referendumului pentru familie, până la urmă. Eu am impresia că Nicușor are o părere naivă despre partidul republican american și o părere nu neapărat atât de bună despre Europa din cauza progresismului european.

      La fiecare punct de cotitură din ultimul an, a părut că e mai aproape de SUA decât de Europa și că ar vrea ca americanii să îi fie aliați, nu europenii.

      Din cauza asta, nu pare că îi susține atât de fățiș pe PNL și USR și a încercat să susțină partea “rebelă” din PNL nominalizandu-l pe Vestea, și uite că acum partea asta își dorește acum revenirea la un liberalism conservator, nu departe de doctrina republicană.

      Sincer, lăsând la o parte inacțiunea lui în țară, sunt dezamăgit și de încercarea lui de a ne apropia de americani cu orice preț, fiindcă e clar că interesul lor e total altundeva în momentul de față.

    2. De ce? Pentru că poate. Și pentru că ne-a făcut ca la alba neagra.

      Să ne fie de bine 😀

    3. Cu o asemenea *inadecvare* cum are domnia sa, de regula, te nasti. O asemenea persoana poate avea succes in domeniile care presupun studiu individual. Cu putin ajutor si intelegere din partea unor apropiati (asemenea persoane nu pot fi foarte multe pentru ca acest tip de intelegere si compasiune presupune un efort de durata – nu multi semeni de-ai nostri au atata timp la dispozitie, mai ales cand rezultatele pot lipsi cu desavarsire) este foarte posibila o integrare in societate. In acest stadiu nu conteaza ca persoana intelege sau nu societatea din care face parte; este acolo, face parte din ea.

      Problemele (pentru ceilalti) apar atunci cand un asemenea personaj trebuie sa comunice, in calitate de presedinte al tarii, niste directii de actiune prin intermediul unui discurs in care gestica subliniaza niste platitudini ideatice relevante, poate, doar pentru el insusi. Nu are acea caracteristica a unui adult bine dezvoltat emotional, de a intelege sau de a “citi” oamenii din jurul lui si de a vedea dincolo de masca pe care fiecare o poarta, unde este adevarul, sau macar cum ar trebui sa reactioneze. Felul in care rade singur la “glumele” lui provoaca mai degraba tristete, comportament infantil.

      Mandatul lui seamana din ce in ce mai mult cu *Hainele cele noi ale împăratului,* al lui Andersen. Nu ca predecesorii sai au avut mandate mai glorioase…

    4. si la capitala a facut compromisuri cu consiliul general, nu e surprinzator ca face acum.

      ce e surprinzator e ca inclina asa mult PSD si isi uita promisiunile din campanie.

      cat despre influentele americane, ne jucam si noi cartile. suntem intre SUA si UE, ii intrebam care da mai multe beneficii. acum are nevoie trump de baze nato pt Iran, mai acusi va avea nevoie UE de locatii cu apa si energie ieftina pt centre de date… doar de nu ne-o vinde politicienii pt maruntis.

      dar ce situatie i s-a pus in poala lui ND nu e deloc roz. avem razboi la granita, o campanie agresiva in online din partea Rusiei, o criza financiara pe care nu stim cum s-o ascundem de FMI, si instabilitatea asta politica cauzata de niste politicieni alesi de >50% din alegatori (la fostele alegeri) care vor sa fure ca inainte de criza pe care tot ei au creat-o.

    5. goalexboxer123 on

      1. Grindeanu a iesit din coalitie unilateral – tot Grindeanu a propus tehnocrat. In afara de Grindeanu, Olguta si inca vrei doi aghiotanti – nimeni inainte de votul intern nu a zis nimic de iesire si de motiune. Din contra, majoritatii le convenea un Bolojan care se scufunda politic ca premier.

      2. Tomac a fost o cacealma, multa lume a zis ca nici nu va fi supus la vot (inclusiv eu). Grindeanu are pozitie super fragila in pesede, pe fata l-a facut de ras pe Grindeanu in fata partidului.

      3. Nu as plange de mila PNL-ului intrucat ND daca e om rational si ND are dosarul anularii alegerilor – stie el ce contine acel dosar. Daca PNL nu coopereaza, atunci celor neimplicați in campania lui Georgescu le da sansa iesirii pe usa din dos. Restul vai de fundul lor ce o sa fie.

    6. Sincer aici nu e doar vina lui ND. Tot parlamentul a votat anul Americii, chiar si Sfantul si Marele USR. Ironic, doar SOS a votat contra.

    7. CanadianMaps on

      Eu una ma asteptam. Il stiam conservator de la PMB, nu atat de extrem, dar il stiam. Omu nu s-a pregatit pentru conducerea unei tari, ci doar pentru conducerea Bucurestiului.

      Hot take: TOTI ieseam mai bine acum daca nu se anula turul 2, si castiga Lasconi. Macar ea putea sa recunoasca faptul ca acolo unde nu stie, are nevoie de ajutor si sfaturi profesionale. Dar na, PSDNL got salty ca n-au intrat in turu 2.

    8. Brilliant-Guava-6973 on

      Dar cum credeati mai oameni buni ca se va pozitiona? Ca va incepe un razboi cu PSDistii? Ca va incepe un razboi cu americanii ca nu ne place noua de fata lui Trump?

      Ca va impinge la separarea Europei de SUA? Nici macar Franta sau Germania nu se pozitioneaza asa dar ne-am trezit noi mai cu mot ca vorba aia, suntem daci nu ne spune noua nimeni ce si cum sa facem.

      Toti sunteti viteji pe aici, fierbe sangele in voi din pozitia de comentatori. Sa guvernezi o tara e mai greu.

    9. CubaLibreLife on

      Toata lumea il critica pe Nicusor pe buna dreptate insa as vrea ca aceste critcii sa vina si cu niste solutii si sa mergeti pe solutiile astea mai mult de 2 pasi inainte.

      Explicati-mi si mie cum ar putea face ceva Nicusor atat timp cat majoritate AUR si PSD se opune? Bolojan cand a inceput sa faca reforme ati vazut ce a facut majoritatea AUR PSD.

      Paradoxal mi se pare ca un guvern intermiar cu Bolojan impins pana la extrem e mai bine deat orice alta varianta. Iar dupa ce nu se mai poate prelungi interimatul trebuie fortate alegerile anticipate.