Kan vi inte bara starta en utredning och följa pengarna för samtliga partier som finns registrerade?
Skatteverket och bankerna har alltså stenkoll på alla pengar och inkomster, när jag ska sätta in donationer från en bröllopsfest eller presenter till barnen så får jag massor av frågor av banken, men donationer för hundratals miljoner till partiernas konton kan vi alltså inte spåra?
Varför är allt annat offentlig handling, men det som offentlighetsprincipen egentligen är till för (att övervaka makten), det kan vi inte använda den till?
[deleted] on
[deleted]
jockemf on
Jaha? Så här alla partier hållt på sen sekelskiftet. Sossarna mutar ju influencers för att sprida sin propaganda.
drLoveF on
I förra valet var alla från S och högerut beredda att kringå lagen om att stora donationer inte får vara anonyma. Lagen finns av en anledning och det skrämmer mig att folk som figurerade i den skandalen inte fick några som helst konsekvenser. Strömmer är ett toppnamn i M, med juridik som sitt område. Hur fan kan det tolereras?
pimmen89 on
Så tydligen måste en organisation säga ”vi stöttar parti X” för att betraktas som partisk, men om man säger ”vi är partipolitiskt oberoende” så kan man vara startad av partiets pengar, utav gruppledaren för partiet, och behandlas som partipolitiskt oberoende?
Hur kan det vara lagligt? Har vi ett hederssystem för kampanjfinansiering i Sverige?
5 Comments
Kan vi inte bara starta en utredning och följa pengarna för samtliga partier som finns registrerade?
Skatteverket och bankerna har alltså stenkoll på alla pengar och inkomster, när jag ska sätta in donationer från en bröllopsfest eller presenter till barnen så får jag massor av frågor av banken, men donationer för hundratals miljoner till partiernas konton kan vi alltså inte spåra?
Varför är allt annat offentlig handling, men det som offentlighetsprincipen egentligen är till för (att övervaka makten), det kan vi inte använda den till?
[deleted]
Jaha? Så här alla partier hållt på sen sekelskiftet. Sossarna mutar ju influencers för att sprida sin propaganda.
I förra valet var alla från S och högerut beredda att kringå lagen om att stora donationer inte får vara anonyma. Lagen finns av en anledning och det skrämmer mig att folk som figurerade i den skandalen inte fick några som helst konsekvenser. Strömmer är ett toppnamn i M, med juridik som sitt område. Hur fan kan det tolereras?
Så tydligen måste en organisation säga ”vi stöttar parti X” för att betraktas som partisk, men om man säger ”vi är partipolitiskt oberoende” så kan man vara startad av partiets pengar, utav gruppledaren för partiet, och behandlas som partipolitiskt oberoende?
Hur kan det vara lagligt? Har vi ett hederssystem för kampanjfinansiering i Sverige?