Най-сетне да поработят малко тези жени а мъжете да мога да си стоят вкъщи с децата
Sashpeto on
Тва е няква страшна малоумщина ако е истина …
skarra27 on
Сигурно ще е нещо по средата.
Known-Yak-8574 on
Ще потънат като новозеланския кораб, чийто капитан не беше избран заради качествата си, а заради DEI.
stef_lp on
Тва звучи бая пепейско. А и вече си имат драмата на седмицата – това с Манолова
bulgariangpt4 on
Това не е ли само за АД-та? Там ги имаме процентите. Май сме на 40%, което е 5то място в ЕС. Ама е тъпня де..
Icy_Calligrapher4022 on
Всичко ни е наред, та опряхме и до това.
overon on
понякога да си плащаш глобата е по-доходоносно
Sea-Phrase-9903 on
Това е, за да може крадефф и приятелите му да позлатят шантонерките си с ръководни постове.
smith2008 on
Първо помислих, че фейк нюс. Ми не, не е. Охххххх, произлиза от дериктива на европеийското право и се отнася до големи публично търгувани компании. Ама пак си е тотал щета… както казват: “Go woke, go broke!”
OP, я изкарай разбивка на вота да видим кои български евродепутатчета как са гласували или като алтернатива може рязко да загубиш интерес към темата. Преди няколко години доста се изписа по темата, в това число и тук.
Cold-Tea-5523 on
Е и? Къв ти е проблемът точно?
khrytias on
Тея простотии не са ли точно от “гениалния” ЕС? Все пак Урсулопитека е жена и е шефка, тъй че от там ще да е…
Late-Department-6412 on
И к’во ако сте 10 човека в борда на директорите – 1/3 е 3.333 в период, трябва ни човек, който е 0.67 % мъж в период и 0.33% жена в период.
Закона за защита от дискриминация 🤮
>Когато при подбора се установят кандидати с еднаква квалификация, компетентност и професионални резултати, предимство се дава на кандидата от по-слабо представения пол, прие парламентът.
Как по дяволите измерваш компетентност и професионални резултати обективно? ПЪЛЕН БУЛШИТ
Ajax_bg on
Лошо за шефовете, вече не могат да повишават жените само по музикалните им качества.
Busy-Assignment-440 on
Виж Nike докъде я докараха с шефове само жени.
EP_Sped on
Споко няколко шефа ще ги контрират като се определят за жени и всичко ще е наред.
The_Hussar on
От ЕС са 10 години назад, няма ли да се махат вече такива глупости?
Ok-External-4027 on
А във фирмите, които няма 1/3 мъже шефове?
Dimi7rozavar on
Ем нали ревете за евросъюз? Ся, като тръгнаха да спазват изискванията им изведнъж станаха лоши ли?
27 Comments
Най-сетне да поработят малко тези жени а мъжете да мога да си стоят вкъщи с децата
Тва е няква страшна малоумщина ако е истина …
Сигурно ще е нещо по средата.
Ще потънат като новозеланския кораб, чийто капитан не беше избран заради качествата си, а заради DEI.
Тва звучи бая пепейско. А и вече си имат драмата на седмицата – това с Манолова
Това не е ли само за АД-та? Там ги имаме процентите. Май сме на 40%, което е 5то място в ЕС. Ама е тъпня де..
Всичко ни е наред, та опряхме и до това.
понякога да си плащаш глобата е по-доходоносно
Това е, за да може крадефф и приятелите му да позлатят шантонерките си с ръководни постове.
Първо помислих, че фейк нюс. Ми не, не е. Охххххх, произлиза от дериктива на европеийското право и се отнася до големи публично търгувани компании. Ама пак си е тотал щета… както казват: “Go woke, go broke!”
Хохохо.
Розовите понита се възмущават от “[Директива (ЕС) 2022/2381 на Европейския парламент и на Съвета от 23 ноември 2022 година за подобряване на баланса между половете сред директорите на дружества,](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=CELEX:32022L2381)”
OP, я изкарай разбивка на вота да видим кои български евродепутатчета как са гласували или като алтернатива може рязко да загубиш интерес към темата. Преди няколко години доста се изписа по темата, в това число и тук.
Е и? Къв ти е проблемът точно?
Тея простотии не са ли точно от “гениалния” ЕС? Все пак Урсулопитека е жена и е шефка, тъй че от там ще да е…
И к’во ако сте 10 човека в борда на директорите – 1/3 е 3.333 в период, трябва ни човек, който е 0.67 % мъж в период и 0.33% жена в период.
Закона за защита от дискриминация 🤮
>Когато при подбора се установят кандидати с еднаква квалификация, компетентност и професионални резултати, предимство се дава на кандидата от по-слабо представения пол, прие парламентът.
Как по дяволите измерваш компетентност и професионални резултати обективно? ПЪЛЕН БУЛШИТ
Лошо за шефовете, вече не могат да повишават жените само по музикалните им качества.
Виж Nike докъде я докараха с шефове само жени.
Споко няколко шефа ще ги контрират като се определят за жени и всичко ще е наред.
От ЕС са 10 години назад, няма ли да се махат вече такива глупости?
А във фирмите, които няма 1/3 мъже шефове?
Ем нали ревете за евросъюз? Ся, като тръгнаха да спазват изискванията им изведнъж станаха лоши ли?
Моля игнорирайте този коментар!
Tagged tag_green
prev: [https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/1wdawiy/comment/p94jtp6/](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/1wdawiy/comment/p94jtp6/)
https://preview.redd.it/qexo5agkv9qh1.png?width=1480&format=png&auto=webp&s=7408f6922d9d62d8aa99f57db7a654f243480deb
Както [този коментар](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/1wjlvn5/comment/pajlcu0/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button) добре обяснява – директива на ЕС.
Братя ППДБйки, бягайте да му набиете минусите! Не можем да допуснем в съба да се говори истината.
… и жени-кранистки! Венсеремос!
Колко трудно е да се идентифицираш като жена в днешно време ?!
Няма достатъчно джедаи в бордовете.
В една компания ми обявиха че целта е мениджмънта да са жени
Уж цялата държава се държи от олигарси и изведнъж се оказа че всеки редитор бил бордаджия.