https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/09/18/co2-neutraal-belgie-vito-fod-volksgezondheid/

    I tagged it with ‘news’ even though this is actually not news at all.

    It is interesting in itself that the actual report (summary https://klimaat.be/doc/natural-carbon-sinks-policy-paper-nl.pdf full report https://sytra.be/wp-content/uploads/2026/03/lulucf-2025.pdf) is a very complete summary of everything related to climate in Belgium.

    It is also not news that despite the fact that this study was ordered by the government itself, some competent subjects are already backing down. Farmers’ Union poster boy Brouns, who said he was going to pursue a policy based on science at the beginning of the government period, is already complaining about cost price and support and ‘what about the Chinese?’ (https://vilt.be/nl/nieuws/studie-ziet-klimaatneutraliteit-enkel-haalbaar-na-drastische-landbouwtransformatie). He’s probably already forgotten last summer. It is interesting that he is actually also talking about food security, but he no longer uses the word itself. Maybe he also watched Lubach’s wonderful Deep Dive Thursday (https://www.youtube.com/watch?v=PttkL2GuLQQ) that nicely summarizes what it really is like?

    Nieuwe studie: Ingrijpende veranderingen in landbouw vereist, als België tegen 2050 CO2-neutraal wil zijn
    byu/porkele inbelgium



    Posted by porkele

    Share.

    5 Comments

    1. TheVoiceOfEurope on

      Vreest niet, de sector krijgt deze maand 9 miljoen euro om de stijgende prijs van de kunstmest (komt uit fossiele brandstof) te compenseren.

      Waar is uw compensatie voor de stijgende brandstofprijs?

    2. Als je ook wilt dat dit ooit beleid wordt: kom 11 oktober naar de klimaatmars in Brussel

      We gaan druk moeten zetten om deze noodzakelijke verandering er door te krijgen

    3. AppointmentHeavy244 on

      Ik ga het opnieuw zeggen maar dit zal NOOIT in actie genomen worden tenzij wij als maatschappij een vorm van eco-Leninisme implementeren: een complete, gedwongen omschakeling van de economie en het sociale leven i.h.k.v. de bestrijding van klimaatverandering, zoals de USSR in de jaren1920 en 1930 deed re: industrialisering. (Nu dus geen industrialisering maar ecologisering). Anders mag je hiernaar fluiten.

      zie: [Eco-Leninism: A Much Needed Corrective](https://cosmonautmag.com/2024/06/eco-leninism-a-much-needed-corrective/) en [Adam Tooze · Ecological Leninism: Drill, baby, drill](https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n22/adam-tooze/ecological-leninism)