Russia shows new tank: “Schturm” embarrasses itself in front of Vladimir Putin

    https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_101464586/russland-zeigt-neuen-panzer-schturm-blamiert-sich-vor-wladimir-putin.html

    Posted by Cool_Ideal3049

    Share.

    27 Comments

    1. Ich han gar nid gwisst, dass de Putin badisch schwädst. Villicht isch des jo well so viele Russe ‘z Bade-Bade hocke.

    2. Regular_Living_8540 on

      *Der russische Panzerexperte Andrej Tarasenko verweist in einem Post auf X auf mehrere technische Schwächen:* ***Motorraum und Turmdach seien nahezu ungeschützt – genau jene Stellen, die Drohnen in der Ukraine am häufigsten angreifen****. Auch die Grundidee stellt er infrage.*

      *”Die Idee dieses Fahrzeugs erscheint mir nicht gelungen:* ***die Abhängigkeit von einem Gefechtsstand, der drei bis vier Kilometer entfernt und in direkter Sichtlinie sein muss.*** *Ohne eine ordentliche Kommunikation wie Starlink oder etwas Ähnliches hat so ein Fahrzeug keinen Sinn”, sagte Tarasenko.*

      *Das Funkproblem trifft den Kern des Systems: Ohne stabiles Signal kann der “Schturm” nicht unbemannt kämpfen – und die Besatzung des Führungsfahrzeugs muss selbst in Frontnähe operieren.* ***In der Ukraine stören beide Seiten täglich Drohnen und Bodenroboter, die überwiegend ebenfalls mit Funkverbindungen arbeiten. Eine verlässliche Verbindung ist dort noch schwerer zu halten als auf einem Übungsplatz.****”*

      Also ein grosses, ferngesteuertes Spielzeug, welches sämtliche Realitäten des Kriegs, den Russland gerade führt, und alle damit verbundenen Herausforderungen gänzlich ignoriert?

    3. Illustrious_Ad_23 on

      “Aus Sorge vor einem technischen Ausfall übernahm ein Fahrer im Inneren das Steuer.” – Ich mag meine autonomen Panzer ja auch am liebsten mit einem Fahrer am Steuer… 😅

    4. -runs-with-scissors- on

      Unverbunden dazu diese Nachricht: In 
      Tschebarkul sind gestern zwei hochrangige Offiziere der russischen Armee tragisch ums Leben gekommen, als sie sich gegen ein Balkongeländer stützten und tragisch aus dem 5. Stock abstürzten. Die Bauaufsicht hat die Ermittlungen übernommen.

    5. Ersatzaccount2025 on

      Geiles Konzept!
      Einen Führungspanzer Drohnen und einen oder mehr unversehrte Gebraucht-Kampfpanzer gratis übernehmen.

    6. Honest_Relation4095 on

      Also hat man im Prinzip in einen existierenden Panzer einfach eine (mittelmäßige) Fernbedienung eingebaut. Autoloader hatte T-72 ja schon, die Bedienelemente und Sensoren per Funk zu Übertragen ist ja fast schon trivial.

    7. Landet der dann auch recht zügig wieder in der Mottenkiste, so wie der T14, T15, T16, Kurganez-25, Terminator, Uran-9 und wie sie noch alle heißen?

    8. Die versuchen zwei Systeme zu kombinieren und bekommen nur was halbgares daraus. Unbemannte Systeme müssen entweder selber denken oder eine gute Verbindung haben. Sonst kannst es gleich sein lassen. Das unbemannte Systeme ein fester Teil in der Armee der Zukunft sind, sollte jedem klar sein. Dieser Versuch ging aber vorerst daneben.

    9. TheRealRiebenzahl on

      Die Autoren des Artikels verstehen das Wort autonom nicht. Der Panzer ist “nur” ferngesteuert.

    10. Necessary-truth-84 on

      Oha, der Nachfolger desch revolutschionären T-viertschen Armata, der den Krieg in der Ukraine maschgeblisch zugunschten Ruschlandsch beeinfluscht hat!

    11. HannoverBjoern on

      Vielleicht oder eher hoffentlich enden die Dinger nachher in einem schönen Feuerwerk #slavaukraini #heroiamslava

    12. Das hat jetzt wirklich Tradition.

      * YotaPhone, der “iPhone-Killer”.
      * Marussia B1 und B2, die “Ferrari-Konkurrenz”
      * Aidol, der russische KI-Roboter, klassisch besoffen, wie es sich gehört
      * Und jetzt “Schturm”, ein Panzer, der im Matsch stecken bleibt.

      Oligarchie ist doch eine tolle Sache.

    13. Name klingt wie eine Taschenbuch Geschichte von paluten/Minecraft, wo von den Schmahamas und dem Berschmudadreieck die Rede ist.