In my humble opinion, this won’t make it easier for people looking for real estate, so it’s a shot in the arm that the wealthy won’t even feel.
However, it is the (only?) tool that the Government of the Republic of Croatia made possible, but did not take responsibility for its results and implementation.
If they did not raise taxes, there would be an instruction from the HDZ to attack them because they do not want to solve the problem of those who are looking for apartments even though the government has provided them with funds.
This will be an indication that they are being attacked for raising taxes, and probably something with ideology again.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/tomasevic-potvrdio-veliko-dizanje-poreza-u-zagrebu-smatramo-da-je-to-nuzno/2845063.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_prva_d
Posted by classical_duck
24 Comments
*Novinski članak sažet u dva paragrafa s najbitnijim informacijama …*
# Zagreb povećava porez na nekretnine za 60% kako bi smanjio prazne stanove
Gradonačelnik Tomislav Tomašević najavio je povećanje poreza na nekretnine s 5 na 8 eura po četvornom metru, što će se odnositi na vlasnike praznih stanova i onih koji ih koriste za kratkoročni najam. Ovaj prijedlog, koji treba potvrditi Gradska skupština, mogao bi značiti da će vlasnici stanova od 50 četvornih metara umjesto 250 eura godišnje plaćati 400 eura.
Tomašević je istaknuo da u Zagrebu ima 55 tisuća praznih stanova te da povećanje poreza ima za cilj potaknuti vlasnike na iznajmljivanje. Porez neće plaćati oni koji stanove koriste za dugoročni najam, a očekuje se da bi nova stopa mogla stupiti na snagu 1. siječnja 2027.
*Ovaj sažetak je izrađen uz pomoć umjetne inteligencije i stoga može biti nepotpun ili sadržavati greške. Molimo vas da provjerite originalne izvore ili dodatno istražite temu kako biste dobili potpunu i preciznu informaciju. Autori ovog reddit bota nisu odgovorni za eventualne netočnosti u sadržaju.*
Jebeni Tomasevic
Ma kako se samo taj tomasevic, komunisticki socijalist, usudi tako oholo i drsko uzimat kruh iz usta nasim sirotim iznajmljivacima. Pa zar ne zna on da su oni temelj nase ekonomije. /s
Eto, čovjek koji ispunjava želje svojih glasača.
400e mjesecno je nista za mafiju a kamoli godisnje.
Ljudi koji žele jeftine nekretnine bi trebali tražiti van Zagreba. Vrijeme je da decentraliziramo državu
Ne kužim čemu negodovanje? Ako je kvadrat stana u Zagrebu 5000 eura što ne bi i porez bio u skladu s tim? I tako se oporezuju prazni stambeni prostori, stanovi i kuće u kojima ljudi žive ne.
I taj maksimum treba bit veći. Dokle god se isplati držat stan prazan, porez te mora kažnjavat debelo za to.
I generalno ne shvaćam logiku neiznajmljivanja stana, čak i s ovim malim porezom… Radije ću plaćati paušale i porez, nego iznajmiti i zaraditi svaki mjesec? Jel moguće da imamo tolko bezobrazno bogatih ljudi da im je takva računica prihvatljiva dok cijena ne naraste dovoljno da zarade na prodaji?
Po meni je jedini problem što porez nije još i veći! Ko što kažeš imućni ga neće ni osjetiti, e pa trebali bi! U Zagrebu postoji preko 50 000 praznih stanova, da se pola od toga stavi na tržište situacija bi bila bitno drugačija!
Donesite zakon po kojima će onaj tko se ne drži ugovora o najmu stana letit iz stana u roku od 30 dana bez ikakvog pitanja, imao djece, nemao djece, i magično će se stanovi počet iznajmljivat. Ovako će ljudi i dalje plaćat neki porez samo kako bi bili mirni da im neće netko ući u stan, ne plaćati ništa, uništavati i suditi se za iseljenje godinama.
Imam stan, iznajmljujem i plaćam porez. Super, šteta kaj nije još podignuo.
Vlasnici pola praznih stanova u ZG-u su gastarbajteri ili ekipa s mora koja tamo iznajmljuje apartmane. Osam eura po kvadratu je premalo.
porez koji je cisto kozmeticki i nece napraviti kurca.
1. Da rentam stan od 50m2 za 600 eura mjesecno, na kraju godine cu platiti 600-650 eura poreza drzavi a da mi stoji prazan platit cu 400.
2. Ako si netko moze priustiti da mu stoji prazna nekretnina u vrijednosti 300k eura, moze si priustiti i 400-500 eura poreza godisnje.
3. Prijavis bilo koga, mamu, tatu, sestru, malog od susjede da zivi u stanu i problem rijesen.
Veci porezi i nameti nisu rjesenje, a ovakve populisticke fore prolaze samo na redditu i u index komentarima
❤️❤️❤️
Jedini način da padnu cijene nekrentina su ili potpuni kolaps di nitko u svijetu nema za biber pa ne može kupiti nekrentinu ili da drzava/gradovi izgrade kuce i stanove za mlade. Porez na nekrentine ne znam da je igdje doveo do toga, to bi valjda trebala biti neka brutalno velika stopa da bi to uspjelu u teoriji, u praksi ne znam što bi bilo
Bolje niti ne zaslužujete.
Ovim porezom neće vam stanovi koje želite unajmiti postati jeftiniji niti će vam stanovi koje želite kupiti postati pristupačniji.
Be radi to Tomašević radi vas, već radi gradskog proračuna — zagrabio je tu jer zna da će se nagrabiti.
trebali bi na referendum oko ovoga, da vidimo sto kaze na kraju narod u zagrebu!
treba biti barem 1000 godisnje u svakom gradu za prazan stan, ali bih smanjio uvjet da mora biti 10 mjeseci u najmu, korektnije mi je duze od pola godine
You’ll own nothing and be happy
Problem cijele priče je što se mjesto stanovanja tretira kao investicija umjesto nužne potrebe. Da ima volje (a nema), trebali bi se staviti brutalni porezi na imanje više nekretnina, tipa nekoliko posto vrijednosti nekretnine godišnje. Tko ima para može ulagati u x drugih stvari koje mogu nečemu i doprinijeti a ne raditi štetu društvu.
Meni je ok pritisnuti ljude koji peru lovu preko stanova i nekretninske špekulante.
Lova nek se uloži u javno dobro i svi sretni.
Da, porez na nekretnine bi trebao biti postotak u odnosu na procijenjenu vrijednost nekretnine, a ne po kvadratu svima isto.
Pa po meni treba naplacivat 1% vrijednosti nekretnine godisnje.
Znaci imas stan koji trenutno vrijedi 300k eura a stoji prazan, nitko nije prijavljen u njemu. Platis fino 3k eura godisnje i nek ti stoji.
Apsolutno sam protiv oporezivanja prve nekretnine u kojoj zivis.
Imas 10 stanova koji su prazni? 30k eura godisnje uplati u proracun.
Ja da imam 10 stanova nebi se bunio protiv ovog, jer bi mi svakako svi bili u renti. Jednostavno si ne mogu priustit imat i jednu nekretninu koja samo stoji i zjapi prazna.
Najbolja mi je spika da ne placas porez ako je stan barem 10 mjeseci godisnje u dugorocnom u najmu. Bas eto 10 mjeseci i ostaje bas eto 2 mjeseca. Sta je ono vrlo profitabilno u Hrvatskoj i traje 2 mjeseca?
Političari uvijek pribjegavaju najlakšim i najpopularnijim mjerama, a to je povećanje poreza. I ljudi bi se generalno trebali puno više protiviti novim porezima, bez obzira na to koga trenutno pogađaju.
Stvarno netko misli da će osoba koja ima stan od 300.000 eura i namjerno ga drži praznim zbog 400 eura godišnjeg poreza odjednom odlučiti iznajmljivati? Pa takvima taj iznos ne znači apsolutno ništa.
S druge strane, Grad Zagreb raspolaže s oko 6.500 vlastitih stanova. Koliko ih je prazno, koliko neuvjetno i koliko ih je Grad uopće uspio staviti u funkciju? Možda bi bilo pametnije da prvo krenu od vlastitih nekretnina.
I gdje je uopće granica? Ako imam dva automobila, a jedan koristim samo vikendom, hoće li me sutra dodatno oporezivati jer ga netko drugi nema? Ili vikendicu u kojoj boravim mjesec dana godišnje?
Problem cijena nekretnina neće se riješiti tako da se stalno nekome uvode novi nameti. Treba povećati ponudu stanova, olakšati gradnju i staviti postojeće gradske nekretnine u funkciju.
Najlakše je uvijek posegnuti u tuđi džep i onda to predstaviti kao nekakvu veliku stambenu politiku.