Bogdan Ivan announced a draft law that prohibits children under 14 from accessing social networks, after the attack in Bistrița
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/bogdan-ivan-a-anuntat-un-proiect-de-lege-care-interzice-accesul-copiilor-sub-14-ani-la-retelele-sociale-dupa-atacul-de-la-bistrita-3999381
Posted by gabriel191
15 Comments
Ba, ce original acest mare om politic. Ma gandesc cum de a putut emana atata inteligenta. Oare textul proiectului de lege e scris cu chatGPT?
De asemenea, copiii vor avea voie sa folosească doar linguri și furculite
muie ma, proiectul asta e anuntat de PSD mult mai inainte. scarbosi oameni, profita de eveniment pentru prostia lor.
cei ca cel de la Bistrita stau oricum pe 4chan unde nu este nevoie de cont
….fuck off; deci legislatiile astea dupa tragedi.. sunt..
si sa se interzica si vanzarea de pantofi la cutie si interzicerea jeturilor pe teritoriul romaniei.
Asa cum s-a interzis si tiktokul dupa episodul cg?
Adica fiecare adult sa se identifice si sa aiba toata activitatea legata de persoana pentru a avea voie la internet. I heard this one before, fuck off. VPN to Switzerland / Albania.
Destinatia: sertar
O să fiu sincer, nu sunt de acord cu proiectul ăsta de lege, la o adică eu merg pe ideea că “parents should do the parenting”.
În fine, nu-i vorba că aș fi împotriva încărcării actului meu de identitate pe platforma lui Zuckerberg, Musk sau Zhang Yiming, care de altfel sunt niște oameni foarte “de încredere”, dar chiar nu vreau să mă trezesc cu datele din actul de identitate furate de Raj(din India) care tot mă sună cu voce de moldoveancă(A.I.).
Okay am făcut destul rant pe tema asta, soluția cu “introducerea actului de identitate” mi se pare o idee foarte proastă, este ca și cum m-aș duce la vânat de iepuri cu un AWP, adică o măsură excesivă.
Acum dacă chiar nu se poate fără legea asta, am avea niște soluții mai bune:
1: Dezvoltăm o aplicație (de preferat care rulează local), care generează un fel de ID după ce trimitem niște date biometrice (permis, face scan, etc.), ideea este următoarea, ID-ul se generează la nivel local, urmând ca datele biometrice să fie șterse din dispozitiv.
ID-ul are ca scop confirmarea faptului că persoana are 18+ ani, un fel de checkbox, ideea nu este nouă, UE voia să implementeze ceva similar, un mare avantaj al acestei metode este confidențialitatea, aplicația nu-i dă date relevante lui Zuckerberg, ar funcționa mai mult ca un fel de “check if you are not a robot” odată ce aplicația a determinat că ai 18+ ani.
Sigur, metoda asta are anumite probleme, cum ar fi, dacă copilul (<14) reușește să obțină un act de identitate, în fine, în opinia mea asta ar fi cea mai bună soluție, sigur ideea ar mai trebui “șlefuită” dar nici Roma nu a fost construită într-o zi.
2: Un fel de “Korean mobile ID” pentru rețelele sociale.
Ce implică metoda asta? Mai pe scurt, cetățeanul face o cerere cu dovada de vârstă (la tanti la ghișeu sau online) pentru un fel de “social media ID” cu cod unic. Cu metoda asta, Zuckerberg tot colectează anumite date, dar nu-ți fură tot buletinul.
Sigur, guvernul va trebui să creeze și să actualizeze o bază de date pentru acest ID, de asemenea dacă metoda este folosită excesiv România poate deveni un fel de “Big Brother State”, cu toate acestea este o metodă mult mai bună decât “încărcarea actului de identitate” pentru a accesa o platformă de social media.
P.S. Sper că va plăcut eseul meu.
unde retea sociala = cam orice, nu? si interzice = cere buletinul
Deci au stat cu el pe teava asteptand o stire ceva, ca poate poate inghitim povestea direct si fara figuri. Vor neaparat sa aiba optiunea de cenzura la un “click” distanta, cum e acum cu cereri si etc e cam lent.
Nu ne baga pe gat si camere pe televizoare ca sa vada sa nu cumva sa fie vre-un copil sub 14 ani care se uite la d-alea cu vikingi si valhala si mai stiu eu ce continut de radicalizare.
Cred ca mai repede trebuie interzis accesul pesedist la la bani publici…
Si cum faci asta ? A da, ceri la toate lumea sa isi dea identiatea reala pe net.
Dar nu mai bine se rezolva cauzele ? Cauzele cum ar fi hartuirea in scoli, profi care nu isi fac treaba, directorii care musamalizeaza cazurile de hartuire ca sa dea bine in statistici.
Sa nu mai zic de parinti. De ce nu sunt controlati ?
E mai simplu sa interzici, sa restrictionezi, etc decat sa rezolvi problema cu adevarat.
Nu stiu ce ia apucat pe toti politicienii din lume dar din ce in ce mai mult o dau in dictatura. Pe deoparte critica Rusia si China ca supravegheaza tot iar pe alta parte ii copiaza.
Suntem condusi de niste ratati.
“Interzicerea accesului copiilor pe retelele sociale” e doar o formulare pompoasa si cauzatoare de confuzie pentru SUPRAVEGHERE SI CONTROL IN MASA. De ce sa dispara anonimitatea si intimitatea online? De ce sa aiba guvernul control total asupra cui acceseaza internetul? De ce sa ne lipsim de libera exprimare si de accesul la informatie?
de acord.
internetul nu mai e ce era acum 20 de ani, platformele social media au algoritmi meniti sa tina utilizatorii cat mai mult timp intr-o bula.
daca bula aia promoveaza extremism, avem rezultatele astea
acest lucru ii afecteaza si pe adulti, nu mai zic de copii.
spor la downvot, cei care nu intelegeti ca efectele negative ale internetului sunt mai mari decat cele pozitive ale “intimitatii” online (de parca nu stiu deja companiile mari si guvernele mai multe despre noi decat stim noi insine)