In the CoE the marriage of homosexual couples after a request for cancellation

> Το ζήτημα του γάμου ομόφυλων ζευγαριών απασχόλησε την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έπειτα από αίτηση ακύρωσης τριών σωματείων κατά του νόμου 5089/2024 με τον οποίο θεσπίστηκε για πρώτη φορά η δυνατότητα σύναψης γάμου για πρόσωπα του ίδιου φύλου.
>
> Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν πως με τον επίμαχο νόμο τροποποιείται πλήρως ο θεσμός της οικογένειας. **«Δεν μπορεί να εννοεί άλλου είδους οικογένεια από εκείνη που όρισε από αιώνες η φυσιολογία του ανθρώπινου σώματος, το οποίο αναπαράγεται και πολλαπλασιάζεται μόνο με την ένωση ανδρός και γυναικός και ποτέ με την ένωση ανθρώπων ιδίου φύλου»** σημείωσαν οι δικηγόροι των σωματείων.
>
> Μάλιστα, στάθηκαν κατά του δικαιώματος τεκνοθεσίας λέγοντας πως **«η υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα έγγαμα ζευγάρια στερεί από τα παιδιά αυτά το δικαίωμα να ανατρέφονται σε οικογένεια με μητέρα και πατέρα, θέτοντας αυτά σε δυσμενέστερη θέση σε σχέση με τα παιδιά που μεγαλώνουν με ετερόφυλους γονείς»**.
>
> Υπέρ του κύρους της προσβαλλόμενης πράξης έκανε την πρώτη παρέμβασή της η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) χαρακτηρίζοντας την προσφυγή αβάσιμη και απαράδεκτη. **«Η ρύθμιση εγγυάται την αναγνώριση σχέσης παιδιού και μη βιολογικού γονέα. Το σύμφωνο συμβίωσης αφήνει αρρύθμιστη τη σχέση με το παιδί. Η θεσμοθέτηση του πολιτικού γάμου και η θεσμοθέτηση σχέσης μεταξύ των γονέων και των τέκνων του συμβάλλει στην προστασία στην ανθρώπινης ζωής και στην προστασία του θεσμού της οικογένειας»**.
>
> Το Δημόσιο υπεραμύνθηκε της ρύθμισης εξηγώντας πως με αυτόν τον τρόπο υλοποιούνται οι συνταγματικές επιταγές της ισότητας και του απαραβίαστου της ιδιωτικής ζωής του ατόμου. **«Είναι σύμφωνη με τη νομολογία του ΔΕΕ και δεν παρεμβαίνει στα ζητήματα της ανατολικής ορθόδοξης εκκλησίας. Αποβλέπει και αποσκοπεί στην προστασία των παιδιών που αναγνωριζόταν ως παιδιά του ενός μέλους της οικογένειας»**.
>
> **Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της**.

Ας ελπίσουμε το ΣτΕ να είναι λογικό και να ακυρώσει αυτόν τον νόμο παράνοια

Ολομέλεια, θεωρώ θα πάει καλά.
Υπάρχουν πολλοί συντηρητικοί δικαστές (φαίνεται ιδίως σε αυτό το θέμα αν δει κανείς την απόφαση που βγήκε πριν λίγες ημέρες για την αιμοδοσία).
Ο πρόεδρος του ΣτΕ όμως είναι ένας έξυπνος, αξιόλογος τύπος και πολύ διαβασμένος, εργατικός άνθρωπος. Κατά τη γνώμη μου άξιζε 100% αυτή τη θέση.
Σε θέματα ειδικά που αφορούν ανθρώπινα δικαιώματα θεωρώ δε θα ανακύψει πρόβλημα.

Καλύτερα στο ορφανοτροφείο παρά σε οικογένεια 2 ομοφύλων που θέλουν να τα αγαπήσουν αυτά τα παιδιά και να τους δώσουν μοα καλή ζωή. Δύο άνθρωποι που πάλεψαν απέναντι σε προκαταλήψεις και σήκωσαν ανάστημα, έψαξαν μέσα τους και βρήκαν αγάπη να δώσουν. Μακριά!

Ευτυχώς υπάρχουν ετεροφυλόφιλοι άνθρωποι που δεν ασχολούνται με τίποτα άλλο ολη μέρα παρά με το τι γεννητικά όργανα έχουν οι άλλοι άνθρωποι. Νιώθω μεγάλη ασφάλεια που αυτοί οι άνθρωποι με έχουν κοιτάξει εμένα (άνδρας) και τη σύζυγό μου στα μάτια, φαντασιωθηκαν τι σεξ κάνουμε και μου είπαν πως μπορούμε να υιοθετήσουμε παιδιά. Γιατί οι σεξουαλικές συνήθειες και η υιοθεσία επηρεάζονται άμεσα!

>Οι προσφεύγοντες υποστήριξαν πως με τον επίμαχο νόμο τροποποιείται πλήρως ο θεσμός της οικογένειας. «Δεν μπορεί να εννοεί άλλου είδους οικογένεια από εκείνη που **όρισε από αιώνες η φυσιολογία του ανθρώπινου σώματος**, το οποίο αναπαράγεται και πολλαπλασιάζεται μόνο με την ένωση ανδρός και γυναικός και ποτέ με την ένωση ανθρώπων ιδίου φύλου» σημείωσαν οι δικηγόροι των σωματείων.

και τι σχεση εχει αυτο με το ΣτΕ και τους νομους ενός κρατους;