Even buiten beschouwing gelaten dat deze en volgende regeringen 30 miljard dienen te besparen de komende 5 jaar – om hetzelfde te blijven te doen.
Maar inderdaad jammer dat een plan dat bij de start een goed uitgangspunt had: laten we aan aantal zaken vereenvoudigen, afschaffen, eerlijker trekken meteen in de politieke vuurlinie beland en tegen de veto’s aanloopt.
Het helpt natuurlijk niet als je lid bent van de partij met als voorzitter de minst populaire persoon in de wetstraat. Niemand gunt Sammy iets na zijn zoveelste debacle om toch maar stemmetjes te winnen. Alsof hij vond dat dit land nog een Bouchez next level nodig had.
Mountain_Quantity664 on
En terzelfdertijd voert men allerhande taksen, belastingen, tariefverhogingen in die voor meer verlies zorgen dan dat bedrag.
Window dressing ten top.
Parking_Presence2260 on
en nu, alles is voor Francken.
tec7lol on
Met zo een staatsschuld kan je toch niet anders? Taxcut van 6miljard? We hebben net 15miljard extra nodig. Alleen dit jaar al.
Tman11S on
Van Peteghem is truly one of the only politicians I trust to be capable. In a world filled with Jambon, Weyts, Demir, Van den Broecke, Brouns, … he’s one of the few who actually tried and came with a well balanced plan. A shame that the other parties didn’t allow it to happen
11 Comments
En omdat die mens te veel positieve aandacht had gekregen door de staatsbon, wilden de andere partijen hem dat niet gunnen.
Well this aged like a fine wine. Belgian wine, that is.
Die had echt een goed plan toen.
Tgoch, niet om moeilijk te doen, dat is 70 euro per maand.
Een van de weinige echt capabele mensen die we hebben…
De hervorming is er nooit echt gekomen. In de onderhandelingen zijn essentiële onderdelen geschrapt.
https://trends.knack.be/geld/beleggen-2/professor-mark-delanote-over-de-fiscale-hervorming-de-meerwaardebelasting-lijkt-in-niets-op-wat-wij-hadden-voorgesteld/
Even buiten beschouwing gelaten dat deze en volgende regeringen 30 miljard dienen te besparen de komende 5 jaar – om hetzelfde te blijven te doen.
Maar inderdaad jammer dat een plan dat bij de start een goed uitgangspunt had: laten we aan aantal zaken vereenvoudigen, afschaffen, eerlijker trekken meteen in de politieke vuurlinie beland en tegen de veto’s aanloopt.
Het helpt natuurlijk niet als je lid bent van de partij met als voorzitter de minst populaire persoon in de wetstraat. Niemand gunt Sammy iets na zijn zoveelste debacle om toch maar stemmetjes te winnen. Alsof hij vond dat dit land nog een Bouchez next level nodig had.
En terzelfdertijd voert men allerhande taksen, belastingen, tariefverhogingen in die voor meer verlies zorgen dan dat bedrag.
Window dressing ten top.
en nu, alles is voor Francken.
Met zo een staatsschuld kan je toch niet anders? Taxcut van 6miljard? We hebben net 15miljard extra nodig. Alleen dit jaar al.
Van Peteghem is truly one of the only politicians I trust to be capable. In a world filled with Jambon, Weyts, Demir, Van den Broecke, Brouns, … he’s one of the few who actually tried and came with a well balanced plan. A shame that the other parties didn’t allow it to happen